LA DEMOCRAZIA DELLE BOMBE

Dichiarazione di condanna della nuova aggressione imperialista di Stati Uniti e Israele contro l'Iran
  
Il Consiglio Mondiale della Pace (WPC) denuncia e condanna con la massima fermezza l'aggressione imperialista e omicida degli Stati Uniti e di Israele contro l'Iran. Autoproclamatisi “sceriffi del mondo”, gli imperialisti stanno seminando terrore e morte in Medio Oriente. Sono gli unici responsabili e colpevoli di questa nuova escalation di aggressione volta a un violento regime change e al controllo delle risorse minerarie dell'Iran. Le ciniche dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti e del suo partner israeliano sono un monumento di ipocrisia e costituiscono un'altra azione arbitraria e omicida di Stati potenti contro uno Stato e il suo popolo. Tutte le affermazioni e le accuse degli Stati Uniti, mentre erano ancora in corso i presunti negoziati a Ginevra, sono false e costituiscono un pretesto per la più grande concentrazione di navi da guerra statunitensi e altri mezzi militari nella regione dal 2003. L'aggressione è stata pianificata minuziosamente per lungo tempo senza alcuno scrupolo da parte imperialista.
 

Colpita anche una scuola
massacrate decine di ragazze

Colpevoli sono anche tutti gli alleati degli Stati Uniti, vale a dire le principali forze europee che considerano l'attacco legittimo e giustificato. Questa guerra e le prevedibili ritorsioni avranno gravi conseguenze per l'intera regione, costituiscono un'enorme minaccia e un pericolo di guerra generalizzata di dimensioni regionali e persino globali. Questa aggressione deve cessare e finire subito! Gli Stati Uniti e i loro alleati stanno violando il diritto internazionale già calpestato senza alcuna autorità morale o politica. Di fronte al nuovo episodio di aggressione, l'ONU sta divenendo ancora una volta spettatrice degli eventi, non propensa e in grado di assumere una posizione forte e di principio. I popoli del mondo, le forze amanti della pace devono alzare la voce contro questo crimine. Li invitiamo a scendere in piazza, a organizzare proteste e manifestazioni per chiedere la fine dell'attacco. Allo stesso tempo, esprimiamo la nostra solidarietà militante al popolo iraniano, l'unico che può decidere e determinare il proprio destino, senza alcuna interferenza straniera.
 
Chiediamo la chiusura e la rimozione delle basi militari statunitensi dalla regione! 
USA fuori dal Medio Oriente! 
Abbasso l'imperialismo!
 
Il Segretariato del WPC
28 febbraio 2026
 
[Traduzione a cura del Comitato Contro La Guerra Milano]

BOMBARDATO L’IRAN

Dunque, Trump si è deciso, e il motivo non è solo la pressione di Israele, sebbene questa è immaginabile sia stata decisiva nella scelta del momento dell’attacco, forse nell’anticiparlo. L’altro motivo lo spiega in un’analisi che non è esagerato definire perfetta e ineccepibile, Brian Berletic: la conquista dell’Iran rientra nel piano di controllo del mercato del petrolio; un controllo finalizzato allo strangolamento di Russia e Cina, l’obiettivo ultimo essendo il fallimento del progetto multipolare. In realtà Iran e Cina sono comprimari in un’analisi che vede come protagonisti Russia e Stati Uniti. Se l’allarme di Lavrov nei giorni scorsi, inteso a raddrizzare la barra della politica estera di Mosca, si limitava a denunciare l’inaffidabilità di Trump, Berletic va oltre e scrive: Trump non vuole lo scontro militare diretto con la Russia, ma punta al suo collasso con altri mezzi – qui si potrebbe aggiungere che Trump non vuole lo scontro diretto, perché lo teme. Tra gli altri mezzi spiccano, dopo le sanzioni, i blocchi di petroliere, e i terroristi ucraini, i superidioti europei, ormai prossimi a inviare truppe al fronte per rimpiazzare le forze locali in via di esaurimento. Berletic torna anche sulla guerra di attrito o logoramento fornendo ulteriori elementi di approfondimento. L’analisi spiega anche l’espressione preoccupata di Putin in questi giorni: egli ha fatto di tutto per contenere la guerra nei limiti prestabiliti, ma questa ora gli sta sfuggendo di mano, e la fiducia in un aiuto di Trump per il suo contenimento si sta esaurendo, nonostante l’insistere di Dimitriev. Diciamo che il punto più basso Putin l’ha toccato ricevendo personaggi come Jared Kushner, un cialtrone come Elkann – abbino i due nomi perché ho sempre presente l’immagine di papa Francesco che riceve il capo della banda Agnelli, e si inchina, anziché pretendere che sia il giovanotto a farlo. Sono giorni di decisioni a Mosca, dove vanno messe in conto anche le elezioni parlamentari del 20 settembre. Intanto Maria Zakharova ci ricorda che fra pochi giorni ricorre un altro ottantesimo anniversario, quello del discorso di un maestro pataccaro, forse del Maestro, a Fulton, Missouri [Franco Continolo]

  
LA STRATEGIA DI DOMINIO AMERICANA
di Brian Berletic

Nonostante le affermazioni della nuova amministrazione Trump tra la fine del 2024 e l'inizio del 2025, secondo cui avrebbe cercato di porre fine rapidamente alla guerra in corso in Ucraina, gli Stati Uniti l'hanno invece costantemente intensificata. Oggi, i media occidentali dicono apertamente che la Central Intelligence Agency (CIA) statunitense sta conducendo attacchi con droni a lungo raggio in territorio russo e attacchi marittimi con droni contro le esportazioni energetiche russe, il tutto mentre gli Stati Uniti continuano a presentarsi come una sorta di "mediatore" imparziale del conflitto. Inoltre, gli Stati Uniti stanno ora preparano i loro alleati europei a un ruolo più diretto e pericoloso nei combattimenti in Ucraina, spostando i finanziamenti statali dai servizi al pubblico europeo verso la spesa militare specificamente rivolta alla Russia. Mentre gli Stati Uniti stanno certamente conducendo attacchi contro la produzione energetica russa all'interno dei confini russi e attacchi con droni marittimi contro le petroliere che trasportano energia russa oltre i confini, stanno preparando l'Europa a svolgere un più aggressive role per intercettare, abbordare e infine bloccare la cosiddetta "flotta ombra russa".
Anche i delegati europei di Washington sono spinti a intervenire direttamente intervenire all'interno dell'Ucraina stessa, per colmare il vuoto crescente che un'Ucraina in progressivo collasso sta creando. Anche se gli Stati Uniti affermano di voler prendere le distanze dalla propria guerra per procura contro la Russia in Ucraina per perseguire altri obiettivi geopolitici, questi obiettivi sono collegati ai partner più importanti della Russia in tutto il mondo, tra cui Venezuela e Cuba in America Latina, l'Iran in Medio Oriente e la Cina nella regione Asia-Pacifico. In sostanza, a prescindere dalla retorica, gli Stati Uniti sono ancora pienamente impegnati nella loro guerra per procura contro la Russia come parte di una guerra molto più ampia che stanno conducendo contro il multipolarismo emergente, il tutto nell'ambito del mantenimento del primato statunitense a livello mondiale.

 
Gli obiettivi degli Stati Uniti in Ucraina rimangono invariati
Molto prima che la Russia iniziasse la sua Operazione Militare Speciale (SMO) in Ucraina nel 2022, i documenti politici statunitensi avevano esposto le ragioni non solo per controllare l'Ucraina, ma anche per usarla come strumento belligerante contro la Russia per estenderla eccessivamente, proprio come era successo all'Unione Sovietica prima del crollo alla fine della Guerra Fredda. Il documento del 2019 della RAND Corporation, "Extending Russia: Competing from Advantageous Ground", conteneva due ammissioni importanti e rivelatrici. In primo luogo, che il continuo sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina, incluso il trasferimento di aiuti letali al suo esercito (iniziato dalla prima amministrazione Trump), era stato fatto specificamente per provocare la Russia, non per proteggere l'Ucraina. In secondo luogo, il documento ammetteva che il conflitto risultante avrebbe probabilmente provocato "un numero sproporzionato di vittime ucraine, perdite territoriali e flussi di rifugiati. Potrebbe persino condurre l'Ucraina verso una pace svantaggiosa". E questo è esattamente ciò che sta accadendo. L'obiettivo degli Stati Uniti, allora come oggi, non è che l'Ucraina (o persino l'Europa) sconfigga mai la Russia, ma che il costo per la Russia sia il più alto possibile, nell'ambito di una strategia molto più ampia volta a "far sì che la Russia si estenda militarmente o economicamente oltre le proprie possibilità, o che il regime perda prestigio e influenza a livello nazionale e/o internazionale".
In altre parti del documento, sempre riguardo all'Ucraina, il conflitto in Afghanistan, progettato dagli Stati Uniti per trascinarvi l'Unione Sovietica negli anni '80, è stato utilizzato come paragone con ciò che gli Stati Uniti cercano di replicare oggi.

A tal fine, nonostante il costo non solo per l'Ucraina ma anche per il resto d'Europa, gli Stati Uniti continuano questa guerra per procura, costringendo la Russia a impegnare enormi quantità di uomini e attrezzature militari al fronte, tanto che gli impegni russi altrove, inclusa la Siria, sono stati prima indeboliti, prima di portare al collasso totale della Siria nel 2024. E sebbene venga ammesso che gli attacchi con droni della CIA statunitense stiano prendendo di mira la produzione energetica russa all'interno della Russia e le esportazioni di energia via mare ben oltre i confini russi, tutti miranti a minare il potere economico e quindi militare della Russia, prendere di mira la produzione e le esportazioni di energia russa fa anche parte di una strategia molto più ampia volta ad accerchiare e contenere la Cina nella regione Asia-Pacifico. Il rapporto del 2018 della US Naval War College Review, "Un blocco petrolifero marittimo contro la Cina", non solo raccomandava di aumentare le capacità militari statunitensi nell'Asia-Pacifico per attuare un "blocco a distanza" (misure che nel frattempo sono state adottate), ma ha anche identificato sia la Belt and Road Initiative (BRI) cinese sia le esportazioni di energia russa verso la Cina come ostacoli al completo isolamento e strangolamento della Cina stessa. Sebbene il documento raccomandasse "azioni cinetiche", inclusi "attacchi aerei e aerial mining" da parte degli Stati Uniti per attaccare fisicamente e interrompere la BRI, non prescriveva alcuna azione militare specifica per ridurre le esportazioni di energia russa verso la Cina. Tuttavia, da allora, gli attacchi con droni organizzati dalla CIA contro la produzione energetica russa rispecchiano esattamente l'"azione cinetica" raccomandata dal documento contro la BRI. Per quanto riguarda la BRI stessa, Washington non è riuscita ad attaccare le infrastrutture della BRI, ma ha invece armato e sostenuto militanti – in particolare in Myanmar e Pakistan – per attaccare progetti, ingegneri e forze di sicurezza locali per suo conto. Quella che sta prendendo forma è una guerra su più fronti che gli Stati Uniti stanno conducendo contro la Russia, i suoi alleati e, naturalmente, contro la Cina in primo luogo. Indebolire la Russia non è un fine, ma piuttosto un mezzo.

 
La realtà sul campo in Ucraina
La Russia ha rapidamente modernizzato e ampliato il suo esercito, sia prima che dopo la conquista politica dell'Ucraina da parte degli Stati Uniti nel 2014, per poi provocare l'Operazione SMO nel 2022. Da allora, la Russia è riuscita a superare in produzione non solo una singola nazione europea o gli Stati Uniti da soli, ma l'intero Occidente in termini di mezzi corazzati, munizioni d'artiglieria, missili da crociera e balistici, droni, difese aeree e capacità di guerra elettronica, un'impresa che ha richiesto anni di pianificazione e preparazione ben prima del lancio dell'Operazione SMO del 2022. È quasi certo che i pianificatori militari russi sapessero che il conflitto in Ucraina (e altrove) sarebbe stato di natura logorante e abbiano organizzato le proprie imprese statali per dare priorità alla produzione rispetto ai profitti, in modo diametralmente opposto alla produzione industriale militare occidentale. Ciò si è manifestato sul campo di battaglia in una guerra di logoramento che ha costantemente favorito la Russia, indipendentemente dalla costante escalation e dalle provocazioni impiegate dall'Occidente. Gli analisti occidentali hanno regolarmente sminuito i progressi della Russia in Ucraina, utilizzando le conquiste territoriali come unico parametro di misura. In realtà, una linea del fronte può rimanere stagnante per anni prima del crollo improvviso e rapido delle forze da una parte o dall'altra. Per misurare veramente il successo in una guerra di logoramento, si dovrebbero invece considerare parametri come il reclutamento e l'addestramento della forza umana, la produzione industriale militare e i tassi di causality – parametri che non si adattano alle narrazioni statunitensi e quindi vengono mentiti o non menzionati affatto. Dalla fine del 2025 fino al 2026, in seguito al crollo di Pokrovsk e Myrnograd a sud di ciò che resta del territorio del Donbass controllato dagli ucraini e alle continue avanzate russe verso e intorno a Lyman a nord, Slovyansk e Kramatorsk, controllate dagli ucraini, affrontano lo stesso tipo di interruzione delle rotazioni delle truppe e delle linee di rifornimento che i russi hanno utilizzato per isolare e conquistare molte delle città del Donbass fino a questo punto. Le forze russe continueranno a esercitare pressione lungo tutto il fronte, spostando al contempo operatori di droni, artiglieria e altri sistemi d'arma sempre più vicino alle linee di comunicazione che l'Ucraina sta utilizzando per controllare queste due città pesantemente fortificate nel Donbass. Quanto più questi sistemi d'arma diventano vicini e numerosi, tanto più complicate saranno le rotazioni delle truppe e il rifornimento delle città, e tanto più difficile diventerà per l'Ucraina continuare a controllarle. Allo stesso tempo, le truppe ucraine stanno attualmente conducendo un'offensiva più a sud. Tuttavia, come tutte le precedenti offensive ucraine, per quanto superficialmente riuscite possano apparire, a meno che la carenza di personale, armi e munizioni non sia stata risolta (e non è stato fatto), tali operazioni si tradurranno solo in un maggior numero di vittime e in un più rapido esaurimento di risorse già scarse – perdite e esaurimento di risorse che non faranno altro che accelerare una vittoria di logoramento per la Russia.

Cosa verrà dopo
Gli Stati Uniti hanno già chiarito ampiamente che non porranno fine alla loro guerra per procura con la Russia in Ucraina a breve. Al contrario, stanno posizionando l'Europa per colmare il vuoto che le forze ucraine, in rapido esaurimento, stanno lasciando dietro di sé, per mantenere una pressione costante sulla Russia lungo il fronte, mentre continuano ad attaccare la produzione energetica russa all'interno dei confini russi e i loro alleati europei si preparano a strategie più aggressive, prendendo di mira e persino sequestrando navi che trasportano energia russa all'estero. Con l'occupazione politica del Venezuela da parte degli Stati Uniti, la pressione su Cuba e i preparativi per la guerra con l'Iran in rapido avanzamento, gli Stati Uniti stanno cercando di ridurre i partner chiave del mondo multipolare guidato da Russia e Cina, fino a quando non rimarranno solo Russia e Cina. Comprendere il futuro del conflitto in Ucraina richiede di comprendere sia come sono organizzati e gestiti il ​​mondo unipolare guidato dagli Stati Uniti sia il mondo multipolare, e quale ruolo gioca la guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia in Ucraina in una guerra molto più ampia che Washington sta conducendo contro il multipolarismo mondiale. Bisogna comprendere che l'Europa è subordinata agli Stati Uniti, non si oppone ad essi, e che, a prescindere da ciò che i leader europei affermano pubblicamente, i preparativi per attuare le direttive statunitensi che prevedono un ruolo più ampio, più pericoloso e più diretto dell'Europa nel conflitto ucraino sono già in corso. Inoltre, l'obiettivo geopolitico primario di Washington deve essere compreso chiaramente: la sua ricerca del primato su tutte le nazioni del mondo. Non è possibile negoziare con una parte il cui obiettivo finale è la subordinazione e persino l'eliminazione di coloro che cercano di negoziare con essa. Solo rafforzando il potere militare, economico, politico e sociale necessario per difendere, scoraggiare e infine disarmare gli Stati Uniti dalla loro aggressione globale, il conflitto in Ucraina – e i conflitti ovunque – può essere posto fine in modo giusto e permanente.
 

CONTRO LE LORO GUERRE