AMEN
di
Cataldo Russo
In questi giorni straboccanti di titoloni
e retorica (Oltre quattro milioni di persone giunte a Londra da tutto il mondo
per le esequie a Sua Maestà, trenta ore di attesa e code per oltre otto
chilometri, e chi ne sa più ne dica!), apparenze e doveri protocollari per la
morte della regina Elisabetta II, mi sono risuonati spesso nella testa i versi
che il Manzoni volle dedicare nel 1821 a Napoleone, due mesi dopo la sua morte,
con la poesia Cinque Maggio, precisando che il suo genio poetico
non aveva scritto nulla sul grande condottiero quando era in vita, perché non aveva
voluto mescolarsi con i tanti adulatori e poeti cortigiani che sprecarono fiumi
di inchiostro per ingraziarselo, e che ora gli dedicava un’ode perché
sinceramente commosso per la morte di un uomo così geniale, così complesso ma
anche così contraddittorio che, come lui, dove aver abbracciato l’Illuminismo, si
era riconciliato con la fede.
Se
penso a Gandhi, Nelson Mandela, Ho Chi Minh, Mao Zedong, Theodore Roosevelt, Winston
Churchill, J.F.G. Kennedy, Martin Luther king, Che Guevara e molti altri che
non sto qui ad elencare, mi vengono in mente sentimenti e ideali forti quali: determinazione, lotta, carcere, sofferenza per
la conquista dell’indipendenza e dell’unità
del proprio paese o dei diritti civili per le minoranze discriminate, oppure
grande impegno profuso per la ricerca di nuovi equilibri dopo la tragedia della
Seconda Guerra Mondiale che aveva seminato morte a iosa e lacerato le coscienza.
La deputato Lidia Thorpe (ironica)
giura a pugno chiuso di essere fedele
al colonialismo inglese...
Se,
al contrario, rifletto sulla Regina Elisabetta più che venirmi in mente
completi pastello dai colori più strani, cappellini, borsette, spille e
collane, macchine di lusso e carrozze, non mi viene nient’altro. Non capisco, quindi,
perché la maggior parte dei media, con in primo piano la televisione, abbiano
voluto celebrare il nulla trasmettendo a ripetizione migliaia di foto,
immagini, filmati, interviste e raccontando aneddoti di poco o nessun valore,
un circo mediatico, insomma, che ha portato
milioni di persone a Londra con sommo piacere per ristoratori e
venditori di gadget.
Uno
spettacolo, quello che ci è stato offerto, francamente tanto ridondante quanto
inutile, fatto principalmente di apparenze, medaglie e croci al valore, non si
sa quanto di circostanze o quanto meritate, pennacchi, lustrini, divise, abiti di cerimonia, paillette. Uno
spettacolo, dicevo, privo di spontaneità e di pathos vero, quello che
scaturisce dalle tragedie, contrariamente a quanto le centinaia di inviati
dell’etere e della carta stampata hanno preteso di raccontarci e documentarci.
Vedere
i membri della famiglia reale, il potere politico inglese, i simboli più significativi della G.B. e del
Commonwealth, le alte gerarchie della Chiesa d’Inghilterra e non solo, nonché
le centinaia di militari impegnati nel servizio di scorta al carro con il
feretro della regina, trainato da
cavalli bardati anche loro per le grandi occasioni e particolarmente addestrati
per reggere lo stress della cerimonia, era come vedere muovere i vestiti
ecclesiastici nel film di Fellini “Roma”: vestiti vuoti con dentro niente e nessuno, a simboleggiare che troppo spesso è
l’abito a fare il monaco e non viceversa.
I
componenti del corteo più si sforzavano per apparire compunti e tristi tanto
più mi sono sembrati goffi, innaturali, come se fossero stati calchi di
polistirolo in un tempio greco.
giura a pugno chiuso di essere fedele
al colonialismo inglese...
Le celebrazioni in pompa
magna hanno fatto di tutto per nascondere il vuoto di una monarchia inutile,
costosa, gradita soprattutto agli amanti del pettegolezzo, una monarchia che
rimane in mente più per gli scandali di corte e l’impeccabile eleganza della
regina che non per azioni concrete e di grande significato. Più di una volta i
regnanti si sono lamentati per l’entità del contributo, di quasi 100 milioni di
sterline, che il Governo britannico riconosce alla Casa Reale facendo presente
che gestire le 630 stanze di Buckingham con i suoi cinque chilometri di
corridoi, mantenere in auge le cerimonie, in primis il cambio della guardia, non
è per niente facile con la “modesta” somma ricevuta. A questo punto, verrebbe spontaneo
dire che nessuno li obbliga ad abitare 630 stanze e che potrebbero destinarne
qualcuna ai senza tetti. Lamentele inutili quelle dei regnanti e della Regina,
perché di fatto Sua Maestà Elisabetta è stata una delle donne più ricche del
mondo, se non proprio la più ricca, con un patrimonio di diverse centinaia di
milioni di sterline, un patrimonio fatto di castelli, tenute, palazzi, stalle,
proprietà, collezioni di macchine, cavalli di razza. E poi c’è il tesoro della
corona il cui valore è inestimabile. Un patrimonio quello dei Windsor, quindi,
che qualcuno si azzarda a stimare in ben 88 miliardi di dollari
Insomma, risulta
difficile comprendere perché spesso il popolo, in tutte le latitudini, si
lamenti per il costo delle camere (quella dei deputati e quella dei senatori)
che garantiscono la democrazia e l’uguaglianza dei cittadini e poi non dica
nulla per gli sprechi di simboli e regnanti che di concreto fanno poco o nulla,
ma si sa che in un mondo fatto di apparenze conta più la forma che la sostanza.
