RICORDANDO PRAGA E “IL MANIFESTO”di Franco Astengo
Poche righe per ricordare l’invasione di Praga del 1968 dal nostro
punto di vista prima che la damnatio memoriae finisca metta tutto e
tutti in un unico calderone. A distanza di 55 anni dalla repressione della “Primavera di Praga”
da parte dell'URSS brezneviana e dei paesi del Patto di Varsavia (esclusa la
Romania) mi permetto di dedicare questo ricordo al dibattito che in quel
momento investì il PCI e si tradusse - alla fine – nell’esito di una spaccatura
nella sinistra del partito. Si trattò del momento “topico” di
quella vicenda che poi avrebbe preso la denominazione di “Manifesto” (la
rivista diretta da Magri e Rossanda sarebbe uscita con il primo numero il 23
giugno del 1969). Le posizioni del
“Manifesto”, che costarono a chi aveva avuto il coraggio di elaborarle, la
radiazione dal PCI partivano dalla considerazione che ripetere “vogliamo il
socialismo nella democrazia”, magari aggiungendo che democrazia come continua
espansione dell'iniziativa dei più non bastava.Era necessario, invece, partire dal dato che nei paesi del
“socialismo reale” ci si trovava di fronte alla restaurazione di una società di
classe, e che lì stava la radice dell'autoritarismo. Bisognava interrogarsi sul
come mai questo dominio di classe non potesse permettersi il lusso quantomeno
di un pluralismo di facciata, e avesse bisogno di un soffocante apparato
repressivo e di un’ideologia autoritaria, che pure gli creavano non pochi
problemi.Al PCI, alla sinistra occidentale, sarebbe toccato rispondere
compiendo uno sforzo serio per alimentare e organizzare, in un progetto
consapevole, la proposta alternativa della classe operaia, traducendo gli
elementi più avanzati, più radicalmente anticapitalistici presenti nei bisogni
e nei comportamenti di massa in modificazioni reali dell'economia, dello Stato,
delle forme di organizzazione, così che l’egemonia operaia potesse crescere e
consolidarsi nella realtà, non nel cielo della politica, o all'interno delle
coscienze, e soprattutto potesse via, via, vivere come dato materiale. Per
far questo sarebbe stato necessario assumere, nei confronti del blocco
sovietico un atteggiamento di lotta politica concreta, prendendo atto che ormai
era senza senso pensare a una autoriforma del sistema. Solo la crescita di un conflitto politico reale, di una opposizione cui dar vita dall'interno del movimento comunista
internazionale, avrebbe potuto costruire un'alternativa.
