Come si passa dalla società politica
al Brave New World, il mondo post-politico dominato dalle macchine
e da una oligarchia tecnologico-finanziario-militare? La risposta la dà
l’autore del commento in oggetto: creando una società di creduloni. E come si
crea una società di creduloni? Per esempio, attirando la gente nelle sale
scommesse online, dove si può scommettere su tutto.
Trattandosi, per volontà di Trump, di mercati non regolamentati, l’insider
trading vi impera, e con esso le fregature per i più, ai quali basta
però un piccolo guadagno ogni tanto per assuefarsi. In realtà gli stessi
episodi raccontati dall’autore sono avvenuti nei mercati regolamentati, e per
importi, a quanto pare, superiori. Il tratto comune di questi episodi è
l’imbeccata che arriva da Trump, il quale anche in questo modo si
arricchisce, e lascia la sua impronta sull’istupidimento delle masse. A onor
del vero, va detto che la trasformazione di Wall Street in una sala giochi
in cui le carte per l’élite bancario-finanziaria sono segnate, non
ha inizio con Trump, ma con Reagan e il suo banchiere centrale Greenspan, i
quali scoprirono che i crolli di borsa possono essere rapidamente ribaltati
creando più moneta – la cosa è stata poi teorizzata da Bernanke, il banchiere
centrale di Dabliu Bush e di Obama. La manipolazione dei mercati da parte delle
autorità non è fenomeno meno grave della manipolazione ad opera delle
cosiddette mani forti; in gergo si chiama “moral hazard”, e accade quando, come
si legge sull’IA di Google, "un soggetto assume rischi maggiori o si
comporta in modo meno prudente, sapendo che un altro soggetto si farà carico
delle conseguenze negative”. Che lo sforzo maggiore per l’istupidimento delle
masse avvenga nei mercati regolamentati, piuttosto che nelle sale scommesse,
è testimoniato anche dall’iniziativa trumpiana, sostenuta con il solito
zelo da Bessent, di coinvolgere nel gioco di borsa i bambini fin dalla nascita - nel mondo orwelliano in cui viviamo si chiama educazione al senso civico.
[Franco Continolo]
I mercati delle previsioni sono l'esempio perfetto di come
Donald Trump e gli oligarchi che cospirano con lui stiano costruendo una
società di ingenui, una società di creduloni. Questi mercati sono sale
scommesse online sotto mentite spoglie. Permettono alle persone di scommettere
su una vasta gamma di domande, da "Chi sarà il prossimo primo ministro
dell'Etiopia?" a "Dove si posizionerà 'Janice STFU' di Drake nella
classifica Billboard Hot 100 del 1° agosto 2026?". I mercati delle
previsioni sono talvolta descritti come una testimonianza della "saggezza
della folla", ma tale saggezza ha i suoi limiti. Questi mercati sono
notoriamente vulnerabili all'insider trading, il che significa che chi
controlla gli eventi o ha informazioni riservate su ciò che accadrà può
realizzare profitti enormi. Trump, che ama le opportunità di denaro sporco e
non trasparenti come le criptovalute e i mercati delle previsioni, ha chiarito
la sua posizione. Vuole che la Commodity Futures Trading Commission abbia
"l'autorità esclusiva" sui mercati delle previsioni, senza alcuna
regolamentazione da parte degli stati. “Non possiamo permettere che individui
spregevoli come Chris Christie, Letitia James, Tim Walz e JB Pritzker dettino
le regole!”, ha scritto Trump a maggio. Il presidente della CFTC nominato da Trump, Michael Selig,
non sembra proprio un garante. Questo mese ha elogiato i mercati di previsione
definendoli “un interessante strumento di copertura” che aiuta le aziende a
“gestire il rischio”. Anche il figlio maggiore del presidente, Donald Trump
Jr., ne è un sostenitore. Ha legami finanziari con i due principali mercati di
previsione: è investitore e consulente non retribuito di Polymarket e
consulente retribuito di Kalshi. Anche i principali media sono complici. CNBC e
CNN trattano i dati di Kalshi come se fossero notizie e hanno entrambe accordi
finanziari per promuovere l'azienda. Secondo un eccellente reportage di Aaron
Rupar e Judd Legum, CNBC a volte omette di rivelare questo legame quando parla
di Kalshi. CNBC afferma di rivelare il suo legame finanziario solo quando è
“direttamente rilevante per la notizia”. L'accordo tra CNN e Kalshi è esclusivo, il che significa che
CNN non può citare altri mercati di previsione nelle sue trasmissioni, ha dichiarato
una fonte interna all'emittente al New Yorker. Se la copertura delle scommesse
di Kalshi fosse davvero una notizia e non solo un subdolo product placement,
perché CNN non cita occasionalmente anche altri mercati di previsione? Mentre CNBC e CNN continuano questa grave distorsione della
loro missione giornalistica, altre testate giornalistiche stanno svolgendo un
ottimo lavoro nell'esporre i modi in cui questi mercati rendono il nostro
Paese più disonesto e sfruttatore. Tra le rivelazioni più schiaccianti: secondo
un'analisi del Wall Street Journal, circa lo 0,1% dei conti su Polymarket
raccoglie circa due terzi dei profitti. Con una tattica incredibilmente
scorretta, Polymarket ha creato siti "clone" sui quali influencer dei social
media effettuavano scommesse false prima di pubblicare video con
messaggi del tipo: "Ho appena trasformato 500 dollari in 100.000
dollari". L'Associated Press ha riportato: "Un gruppo di nuovi
account sul mercato delle previsioni Polymarket ha piazzato scommesse molto
specifiche e tempestive sull'eventualità che Stati Uniti e Iran raggiungessero
un cessate il fuoco il 7 aprile, ottenendo centinaia di migliaia di dollari di
profitto... Almeno 50 account, o portafogli, hanno piazzato scommesse
consistenti sul Sì martedì, prima che Trump annunciasse il cessate il
fuoco in un post su Truth Social intorno alle 18:30 ET. Queste sono state le
prime scommesse piazzate da questi specifici portafogli".
Alcuni mercati delle previsioni permettono di scommettere
sugli incendi boschivi. "Gli esperti lanciano l'allarme", afferma la
CNN. "Temono che ciò possa incentivare gli incendi dolosi." Kalshi
inizierà presto ad accettare scommesse sui risultati delle sperimentazioni
cliniche sui farmaci. Non ci può essere niente di male, giusto? Si sospetta che
l'operatore del teleprompter di Trump abbia usato le sue
informazioni riservate per vincere più di 100.000 dollari scommettendo su
Kalshi riguardo a ciò che il presidente avrebbe detto nei suoi discorsi
principali. Spotify ha rimosso circa 500.000 stream dal brano
"Earrings" di Malcolm Todd dopo che il suo ottimo successo in
classifica è stato collegato a manipolazioni legate alle scommesse Kalshi. Polymarket paga degli influencer per
inserire il suo prodotto nelle conversazioni sui social media. Tra questi: l'ex
giornalista di Politico Rachael Bade, l'ex deputata Marjorie Taylor Greene,
l'attivista anti-trans Riley Gaines, il commentatore di sinistra Brian
Krassenstein e il podcaster di destra Benny Johnson (anch'egli finanziato dalla
Russia, presumibilmente a sua insaputa). Il miliardario Peter Thiel, l'uomo dietro la carriera
politica di JD Vance, è un importante investitore di Polymarket. L'avidità del team di Trump e dei media mainstream ha
permesso ai mercati di previsione di sottrarre denaro a molte persone,
consentendo al contempo a pochi di trarre profitto in silenzio da schemi
loschi. CNBC e CNN non sono le uniche emittenti con legami con i mercati di
previsione. Polymarket ha una partnership con Dow Jones, editore del Wall
Street Journal, sebbene sia opportuno precisare che alcuni degli articoli più
negativi sui mercati di previsione siano apparsi proprio sul WSJ. Polymarket ha
inoltre un accordo di collaborazione con Substack, la piattaforma di
pubblicazione di questa newsletter, sponsorizzata da COURIER Newsroom. Non ho
mai avuto a che fare con alcun mercato di previsione e mi impegno a non
accettare mai i loro soldi. Se vedete un giornalista o un influencer che
pubblica commenti positivi su un mercato di previsione sui social media, chiedetegli
nei commenti se ha qualche legame finanziario con esso. Io l'ho fatto e intendo
farlo più spesso. I mercati di previsione, così come sono gestiti attualmente,
sono profondamente inaffidabili.
