Interessi strategici
e vendette americane e israeliane. Mancava la pugnalata
alla schiena in questa UE deviata dall’atlantismo verso il proprio
dissolvimento. Non è sorprendente che la pugnalata sia partita da
una neofascista, da una serva dell’occupante americano, e che gli altri 21
superidioti le siano andati dietro. La lettera di Sanchez, al contrario di
quella dei 22, è civile, e per comprenderne il significato è utile la lettura
dell’articolo firmato dal giornalista marocchino Armine Ayoub, e pubblicata dal
sito israeliano Ynet. Ayoub non è tenero con la Spagna, e non del tutto a torto,
ma il quadro che egli delinea autorizza gravi sospetti su chi abbia istigato la
sommossa dei giorni scorsi nell’enclave spagnola. [Franco Continolo]
Il terremoto geopolitico che sta scuotendo i rapporti tra
Washington e Madrid ha aperto una finestra inaspettata su una delle più antiche
rivendicazioni territoriali del mondo arabo. Il rifiuto della Spagna di
consentire agli Stati Uniti l'accesso alle basi militari di Rota e Morón
durante la campagna contro l'Iran, la sua costante incapacità di raggiungere
gli obiettivi di spesa per la difesa della NATO e l'atteggiamento conflittuale
del Primo Ministro Pedro Sánchez nei confronti dell'amministrazione Trump hanno
generato collettivamente qualcosa di raro negli affari nordafricani: una vera e
propria crepa nell'armatura strategica spagnola su Ceuta e Melilla. In questa
crepa, il nuovo partner più importante del Marocco, Israele, si trova in una
posizione privilegiata per fare pressione. I pezzi del puzzle si sono
assemblati nel corso dei mesi. Nel marzo 2026, Michael Rubin dell'American
Enterprise Institute, scrivendo tramite il Middle East Forum, ha chiesto
all'amministrazione Trump di riconoscere formalmente Ceuta e Melilla come
territorio marocchino occupato, definendo la Spagna "una potenza coloniale
che gestisce colonie al di là dello Stretto di Gibilterra". Pochi giorni
dopo, il deputato Mario Díaz-Balart, presidente della sottocommissione per la
sicurezza nazionale della Camera dei Rappresentanti e uno dei più stretti
collaboratori di Marco Rubio al Congresso, dichiarò pubblicamente che le
enclavi "non si trovano nel territorio geografico della Spagna",
bensì in quello marocchino, e che il loro destino avrebbe dovuto essere
"stabilito, negoziato e discusso tra amici e alleati". Non si
trattava di una posizione marginale, bensì dell'architettura di un
riposizionamento strategico coordinato.
L'allontanamento della Spagna da Washington si è ulteriormente
aggravato. Un'e-mail interna del Pentagono, riportata da Reuters nell'aprile
del 2026, delineava diverse opzioni, tra cui la sospensione della Spagna dalla
NATO per il suo rifiuto di agevolare le operazioni statunitensi contro l'Iran.
Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha esplicitato il disprezzo
dell'amministrazione per l'opportunismo europeo, puntando il dito contro gli
alleati che si sono rifiutati di contribuire alla campagna dello Stretto di
Hormuz. Lo stesso Trump aveva già definito la Spagna "terribile" a
marzo e aveva incaricato il suo Segretario al Tesoro di interrompere i rapporti
economici con Madrid. È fondamentale sottolineare che l'articolo 6 del Trattato
di Washington esclude esplicitamente i territori dell'Africa continentale dagli
obblighi di difesa collettiva della NATO, il che significa che Ceuta e Melilla
sono legalmente esposte. L'ombrello dell'alleanza su cui la Spagna ha a lungo
fatto affidamento per proteggere le sue colonie dalle pressioni diplomatiche
semplicemente non si estende in quelle zone. È qui che entra in gioco Israele,
e lo fa con una leva insolita. Gli Accordi di Abramo hanno trasformato il
Marocco da un interlocutore discreto con Israele in un partner militare
ufficiale. Nel gennaio 2026, Israele e Marocco hanno firmato un piano di lavoro
militare congiunto per l'anno durante la terza riunione del loro Comitato
militare congiunto a Tel Aviv, che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno
descritto come un approfondimento della cooperazione con un "partner
chiave per la stabilità regionale". I due Paesi avevano già concluso un
accordo di cooperazione in materia di sicurezza nel 2021. Questa struttura
bilaterale conferisce a Israele qualcosa che raramente ha posseduto nella
politica nordafricana: un interesse strategico diretto nel successo regionale
di Rabat.
Questa posta in gioco ha un'ovvia applicazione a Ceuta e Melilla. La
coalizione abramitica dell'amministrazione Trump, costruita attorno alla comune
opposizione all'Iran e a incentivi economici condivisi, ha creato una relazione
triangolare operativa tra Washington, Gerusalemme e Rabat. La voce di Israele
in questo triangolo ha un peso sproporzionato. Quando i funzionari israeliani
segnalano un allineamento con gli interessi strategici di un partner, tale
segnale viene recepito con forza da una Casa Bianca che ha posto l'espansione
degli Accordi di Abramo al centro della sua visione di politica estera. La
rivendicazione territoriale del Marocco sulle enclavi non è semplicemente una
disputa bilaterale con la Spagna; sta diventando sempre più una cartina di
tornasole per capire se l'amministrazione Trump premierà i suoi partner più
collaborativi rispetto ai membri NATO più ostinati. Israele può promuovere la causa del Marocco attraverso tre
canali distinti. In primo luogo, attraverso segnali diplomatici diretti. Il
riconoscimento da parte di Israele che la continua occupazione spagnola di
territori africani mina la credibilità post-coloniale richiesta dai quadri di
normalizzazione, ridefinirebbe Ceuta e Melilla come una questione di governance
regionale, non semplicemente una disputa bilaterale. In secondo luogo,
attraverso i corridoi di Washington, dove l'influenza di Israele è
considerevole, i funzionari israeliani possono amplificare la tesi secondo cui
il contributo strategico del Marocco, che funge da punto di ancoraggio nel
Mediterraneo occidentale, controlla l'accesso meridionale allo Stretto di
Gibilterra e rappresenta il più antico partner degli Stati Uniti in virtù di un
trattato, giustifica un concreto sostegno americano sulla sua rivendicazione
territoriale più persistente. In terzo luogo, Israele può smascherare la palese
ipocrisia della Spagna. Madrid è stata tra le voci europee più forti nel
condannare le politiche territoriali e gli insediamenti israeliani.
La Spagna
ha riconosciuto uno Stato palestinese nel 2024, pur mantenendo contemporaneamente
enclave europee in territorio africano che precedono di quattro secoli
l'attuale Israele. Questa contraddizione è significativa e merita di essere
ribadita ripetutamente nei forum internazionali. Niente
di tutto ciò richiede avventurismo militare. Il Marocco ha costantemente
perseguito le sue rivendicazioni settentrionali attraverso pressioni legali,
demografiche e diplomatiche, piuttosto che con la forza. Il modello è paziente
ed efficace. Il ruolo di Israele sarebbe quello di amplificare diplomaticamente
la posizione all'interno di una struttura di alleanze già favorevole alla
posizione di Rabat. Gli Stati Uniti designano il Marocco come un importante
alleato non NATO, hanno firmato una nuova tabella di marcia decennale per la
difesa con Rabat e, allo stesso tempo, minacciano di sospendere la Spagna
dall'alleanza, che quest'ultima si rifiuta di sostenere finanziariamente o
operativamente. La Spagna si trova diplomaticamente isolata proprio nel momento
in cui i suoi possedimenti territoriali più esposti non godono di una garanzia
legale di difesa. Gli Accordi di Abramo hanno creato un quadro di riferimento
per la riconfigurazione delle alleanze in Medio Oriente e Nord Africa, in modo
da servire simultaneamente gli interessi americani e israeliani. Aiutare il
Marocco a recuperare Ceuta e Melilla servirebbe a questo quadro e punirebbe un
membro della NATO che ha ripetutamente scelto l'ostruzionismo anziché la
collaborazione nei momenti più critici dell'alleanza. Per Israele, dare risalto
alle rivendicazioni del Marocco non è beneficenza. Si tratta di un investimento
strategico nel partner che, al di là dello Stretto di Gibilterra, detiene la
chiave di uno dei punti strategici marittimi più vitali al mondo.
