Non amo le
dietrologie, ma conosciamo benissimo chi è mister Santoro. Il noto giornalista, ogni piè sospinto, inizia i suoi
discorsi o le sue interviste affermando che Putin ha invaso l’Ucraina, ben
spendo che tale assunto è un falso e pateticamente falso, in quanto i
paramilitari ucraini e l’esercito banderista da dieci anni operavano una guerra
sporca contro i civili delle Repubbliche del Donbass. Detto questo, non è
possibile pensare che mister Santoro, ignori questa verità, tuttavia se vuole
avere la possibilità di apparire in televisione e/o in qualche canale, più o
meno pubblico, questo signore debba premettere, cose non veritiere. Detto
questo, non solo io voterò la lista per comodità chiameremo “Santoro”, ma
certamente la mia preferenza non andrà a chi afferma mezze verità e fa del puro
doroteismo la sua pratica quotidiana. Il mio voto andrà al dottor La Valle più
sicuramente una delle figure femminili (Raniero La Valle è un uomondr)
che compaiono in quella lista. Concludo affermando una cosa, che potrebbe
apparire banale. Visto che si vota con un sistema proporzionale, con uno
sbarramento altissimo, voluto da quell’utile idiota che ha persin ricoperto il
ruolo di segretario del Pd, io consiglio vivamente di recarsi al voto. Poi ognuno
giustamente esprimerà la propria adesione alla lista che più riterrà opportuno.
Perché recarsi al voto? Ritengo che sia assolutamente necessario, alzare il
quorum dei votanti, per impedire che passino e vengano eletti personaggi che
oggi rientrino nel partito del signor Soros, quell’inutile formazione politica
chiamata “stati uniti d’europa”, formazioni politiche del tutto inutili, quale
quella del funzionario di Confindustria ed altro ancora. Alzare il quorum,
significherebbe non far raggiungere la soglia di sbarramento a queste “formazioni
coriandolo”, al soldo ed al servizio del potentato di turno e magari
contemporaneamente nel contenere gli eletti del partito della “statista della
Garbatella”. Già dall’Italia abbiamo mandato in Europa, politici
bolliti e trombati, turisti per caso dalle parti di Strasburgo, vecchi e
giovani democristiani alla ricerca di un posto al sole... proviamo per una
volta nel mandare, persone capaci, competenti ed oneste. Un cordialissimo saluto. Fabio * Colpo di sonno? Avendo
brillato per molti interventi Santoro finisce tra quelli perdenti. Con quello per Giorgia è voto sballato. Da quale nemico protegge la Nato? L’atomica bomba ci appronta la tomba. Luigi Caroli * Molto valido il
tuo intervento, Angelo, il quale però non dissipa fino in fondo le perplessità
che tu stesso esprimi bene all’inizio. Prima del voto Santoro dovrebbe
rettificare - e alla grande! - specificando bene che suo primo obiettivo in
Europa è proprio lo smantellamento della Nato. Un caro saluto Donatella De Col * Caro Gaccione, la Nato è formata da 33 Stati armati.
L’Ucraina è, di fatto, il 34°. Tutti questi stati si sono coalizzati contro la
Russia che è stata accerchiata e sente la sua esistenza messa in pericolo. Quindi
venderà cara la pelle, anche con armi nucleari. Alla Nato aderiscono ben 23
Stati europei, eppure l’Europa non conta nulla. A comandare è uno Stato solo,
gli Stati Uniti. Sono loro che decidono se fare la guerra o trattare. È ancora
utile una organizzazione come questa o rappresenta un micidiale pericolo per le
sorti del mondo intero e dobbiamo lavorare per un suo superamento come scrivi
tu stesso e come ha affermato Marco Tarquinio? La Nato è oramai squalificata
agli occhi di miliardi di persone che la considerano il maggiore pericolo per
la pace e la stabilità internazionale e va sciolta. Hai ragione tu e ha ragione
Tarquinio a cui darò il mio voto. Grazie per l’ospitalità. Luigi Esposito
