ODISSEA

GEORGIA. LA MINACCIA DI SALOMÉ
di Jan Proud

Salomé la golpista

Ieri si è inaugurata a Tbilisi la nuova presidenza della Georgia. Vedremo dunque come si consumerà la farsa che ha per protagonista Salomé Zourabichvili, la presidente in scadenza, che non se ne vuole andare. Intanto Jan Proud racconta la storia emblematica del personaggio che da ambasciatrice di Francia a Tbilisi è diventata prima, ministra degli Esteri della Georgia, poi presidente della Repubblica. Il caso è emblematico, perché la storia di Zourabichvili, discendente da una famiglia di esuli anti-russi, poi filo-nazisti, dimostra come la politica di allargamento dell’UE abbia fatto leva sui “foreign agent” e sul nazionalismo, la stessa cosa è avvenuta in Ucraina, ricorda Proud. Per stimolare gli storici, si potrebbe forse dire che il tradimento dell’ideale europeistico avviene con l’allargamento a Est in funzione anti-russa: esso infatti fa leva sul nazionalismo che, come sappiamo, è la negazione dell’europeismo: qualcuno ha mai chiesto a polacchi, baltici o ucraini se condividessero l’obiettivo di uno stato federale sovranazionale a favore del quale rinunciare alla sovranità? L’europeismo diventa così una facciata colorata di valori, che copre la realtà del cambiamento di natura e di direzione: dall’impero all’alleanza di nazioni (sotto l’ombrello americano), dalla pace alla guerra. A dire il vero, il tradimento è avvenuto prima, con le guerre jugoslave, regnante in Germania quello che è considerato tuttora un grande europeista, Helmut Kohl. Tali guerre, con l’incoraggiamento del separatismo etnico, hanno infatti il senso di un cambiamento epocale, e al tempo stesso della continuità storica, la continuità è con i principi di Wilson, in particolare i punti dal 9 al 13, che rappresentano la antica politica imperialistica del “divide et impera”. Quando si dice che l’UE è asservita agli Stati Uniti non si sottolinea abbastanza il fatto che è cambiata la sua stessa natura, oggi davvero mostruosa. È interessante notare che i famigerati principi wilsoniani tornano d’attualità anche in Medio Oriente. Al posto dell’UE, come longa manus di Washington, c’è Israele, che ambisce fare del Medio Oriente uno spezzatino al salto, agitato da continue guerre interetniche . Portavoce di questo progetto è Eric Mandel, un pennivendolo al servizio della lobby sionista. Naturalmente le divisioni territoriali disegnate dopo la Prima guerra mondiale da britannici e francesi sono del tutto arbitrarie, ma lo spezzatino serve solo a Israele e Stati Uniti. Prima di chiudere faccio mie sia la speranza di Proud che il disinteresse dei governi europei per la tragicomica vicenda di Salomé Zourabichvili. [Franco Continolo]

 
 
Salomé Zourabichvili è una minaccia per la democrazia georgiana e dovrebbe essere educatamente fatta uscire di scena.
 
Ho passato trenta minuti a guardare l’intervista dell’attuale presidente georgiano Salomé Zourabichvili con Rory Stewart e Alastair Campbell nel loro popolare podcast “The Rest is Politics”. È stato sia illuminante che profondamente inquietante. La mia conclusione principale è stata che la più grande minaccia alla democrazia in Georgia è la stessa Zourabichvili, e che le autorità georgiane dovrebbero procedere con cautela per evitare di rovinare la fine della sua presidenza domenica 29 gennaio. Salomé Zourabichvili è ovviamente guidata da un odio profondamente radicato nei confronti della Russia che risale alla decisione dei suoi nonni di andare in esilio nel 1921, a dispetto dell’occupazione della Georgia da parte dell’Armata Rossa. Era chiaro che l’ambizione della sua vita era quella di correggere gli errori dell’occupazione della Georgia, da cui ho dedotto che intendesse sradicare ogni traccia dell’odiata influenza russa. Salomé ha una visione storica infantile e romanticizzata della Georgia, radicata nella sua ricca infanzia nel centro di Parigi e nella frequentazione della chiesa georgiana. Come una bambina, è stata menzognera e sfuggente nella sua risposta alla domanda sulla sua cittadinanza georgiana, descrivendo sé stessa come se fosse sempre stata georgiana attraverso i discorsi e i canti a casa. Infatti, ha ottenuto la cittadinanza georgiana solo il 20 marzo 2004, conferita dall’allora presidente Saakashvili, mentre era ancora ambasciatrice della Francia in Georgia. Il motivo dell’improvvisa cittadinanza di Zourabichvili è stato quello di permetterle di diventare ministro degli Esteri della Georgia, ruolo che ha ricoperto per un anno e mezzo, per la maggior parte del tempo ancora alle dipendenze del servizio diplomatico francese. Se questo vi suona familiare, il primo ministro delle Finanze dell’ex presidente ucraino Petro Poroshenko nel 2014, Natalia Jaresko, era un ex funzionario del Dipartimento di Stato, così come la moglie dell’ex presidente Viktor Yushchenko, Kateryna. 

Dopotutto, nessuno grida “democrazia” più dei funzionari occidentali messi a capo dei paesi che vogliono salvare dalla tirannia dell’indipendenza. Diventando ministro degli Esteri georgiano mentre era ancora diplomatica e cittadina francese in servizio, ha descritto un senso di “vendetta” da parte dei suoi genitori. Quindi, era evidente che aveva trascorso tutta la sua vita in una furia privata per la minaccia russa e aveva sviluppato una determinazione quasi fanatica nel correggere quello che considerava un torto storico. Opportunista politica, si è allineata e ha abbandonato la maggior parte dei partiti politici in Georgia nel suo cammino verso l’alto, incluso lo stesso Georgia Dream.

Come un’anziana Greta Thunberg senza fan su base globale, Zourabichvili ha recentemente rivolto la sua furia verso la correzione della cosiddetta ingiustizia imposta alla Georgia dalle elezioni del 26 ottobre, che lei descrive come rubate. Lei è del tutto sprezzante nei confronti del debole sostegno dato alla sua causa dalla missione di monitoraggio dell’OSCE, che ha riscontrato che le elezioni georgiane sono state generalmente ben organizzate, anche se ci sono state discrepanze in una serie di settori. O al fatto che da allora la maggior parte dei capi di Stato europei hanno adottato un approccio morbido nel condannare apertamente il partito Sogno della Georgia.

 
La sua posizione si basa quasi esclusivamente sull’idea che ha vinto il partito sbagliato e che questo deve essere, per definizione, antidemocratico. Che -nelle sue parole - le elezioni stesse sono state “veramente un referendum” sul diritto della Georgia di scegliere l’Europa invece della Russia. E che il fatto che Georgia Dream abbia vinto deve assiomaticamente indicare che il risultato è stato falsificato. Una donna anziana, che risale alla sua educazione nell’alta società a Parigi con i suoi parenti simpatizzanti dei nazisti, descrive una giovane generazione di georgiani che ha vissuto e “studiato all’estero” e desidera disperatamente scegliere l’Europa. Eppure, le statistiche dell’UNESCO mostrano che solo circa 10.000 georgiani ogni anno studiano all’estero per l’istruzione terziaria, ovvero circa un quarto della popolazione. La sua idea del cittadino georgiano moderno è quella di un ragazzo ricco di città, che potrebbe desiderare un futuro europeo per il proprio paese dopo aver sciato a Chamonix. Questa visione sciovinista e ristretta di una appropriata georgianità non rappresenta la media di una società georgiana in cui il PIL pro capite è di soli 8.200 dollari. Sebbene le elezioni del 26 ottobre non siano state perfette, è emerso uno schema molto chiaro in cui i georgiani rurali, che costituiscono il 40% della popolazione, hanno votato in stragrande maggioranza a favore del Georgia Dream. Come è avvenuto fin dalla notte delle elezioni del 26 ottobre, Salomé Zourabichvili non ha fornito nemmeno un briciolo di prova dell’ingerenza russa. Infatti, alla fine dell’intervista, ha ammesso che lo stesso Bidzina Ivanishvili non è nemmeno un agente diretto della Russia. Stranamente, ha persino descritto Sergei Lavrov come estremamente professionale. 

La sua protesta è del tutto ideologica; che qualsiasi georgiano di buon senso deve necessariamente aver voluto votare contro Georgia Dream e, di conseguenza, contro la Russia, sebbene non abbia mai articolato in modo convincente come i due siano collegati. E che scegliendo Georgia Dream, gli elettori sono stati presi in giro oppure sono semplicemente stupidi e non degni del diritto di voto. Ma la sua posizione è anche sorprendentemente egoistica. Narcisista e ubriaca della sua stessa propaganda, vuole solo aggrapparsi al potere. Qualunque cosa accada, Salomé Zourabichvili è determinata a rimanere presidente della Georgia, anche se il suo mandato costituzionale scade domenica 29 dicembre. 

All’inizio, durante l’intervista, come se avesse un grande piano che intende rivelare solo nel fine settimana, ha rifiutato di lasciarsi trascinare dal suo futuro. Ma alla fine ha annunciato che “la prossima settimana sarò sicuramente presidente per il popolo georgiano”. Quindi, dopo aver disprezzato i fallimenti democratici del processo elettorale nel suo paese di adozione, Salomé Zourabichivili intende organizzare un colpo di stato, almeno in termini pubblicitari, insistendo sul fatto che lei rimane il legittimo sovrano della Georgia. Ciò che senza dubbio vuole, è creare una messa in scena spettacolare in cui subire un martirio senza morte; il che implica essere condotta fuori città, magari ferita e vittima di bullismo. Le autorità georgiane, che finora sembrano aver gestito con moderazione le proteste pesantemente orchestrate a Tblisi, dovrebbero continuare a farlo cacciandola dal potere in modo fermo ma educato, in modo che il presidente entrante della Georgia, Mikheil Kavelashvili, possa assumere l’incarico.