LO SCANDALOSO FONDO

Non è sorprendente - ma forse l’aggettivo più idoneo sarebbe “scandaloso” - che il Fondo Monetario Internazionale (IMF) finanzi un paese in guerra contro un altro membro dello stesso IMF? E che continui a farlo nonostante che le fatidiche “structural reforms” non vengano attuate? E che venga preso sul serio un bilancio drogato dagli aiuti militari e di altro genere, il cui contributo alla corruzione è fondamentale? E che non si tenga conto del fatto che il regime sta in piedi con la legge marziale? Si dirà: ma tanto il Fondo è coperto dai donatori internazionali e dalle garanzie offerte da alcuni azionisti. Il problema non è se il Fondo sia o no coperto, ovvero non corra rischi impropri, ma se agisca nel rispetto della lettera e dello spirito dello statuto. Qui sarebbe utile l’intervento di personaggi come Cottarelli che ha passato una vita al IMF, a spulciare bilanci nazionali. Il loro silenzio fa purtroppo parte di una lunga tradizione italiana di presenze improvvisate o di assenza dalla scena internazionale: siamo sempre alla Prima guerra mondiale, con il governo liberale che cambia alleanze all’ultimo minuto, e i socialisti che si dividono tra interventisti e non, nessuno avendo una visione internazionalista - il PCI ha provato a rimediare a questa mancanza del socialismo, ma con la caduta dell’Unione Sovietica il suo internazionalismo si è dissolto come neve al sole. Dopo la Seconda guerra mondiale (europea) si era finalmente capito che bisognava superare la logica delle alleanze, e procedere sulla via dell’unità politica dell’Europa, sia per consolidare la pace, sia per avere voce in capitolo nel mondo postbellico, quindi per avere una politica estera, per contribuire al formarsi di un ordine internazionale. Invece gli avvenimenti hanno preso tutt’altra piega, e siamo di nuovo alle alleanze e alla guerra. [Franco Continolo]

 
1.- Il Consiglio esecutivo del FMI ha completato la prima revisione dell'accordo di finanziamento esteso (EFF) di 48 mesi concesso all'Ucraina, consentendo l'erogazione immediata di 503 milioni di DSP (circa 690 milioni di dollari USA).
 
2.- La performance dell'Ucraina nell'ambito del programma è stata complessivamente soddisfacente. Tutti i criteri quantitativi di performance di fine marzo sono stati rispettati, sebbene l'attuazione di alcune riforme strutturali abbia subito dei ritardi.
 
3.- Il Consiglio esecutivo ha inoltre concluso la consultazione ai sensi dell'articolo IV del 2026, incentrata sulle politiche volte a preservare la stabilità macroeconomica durante la guerra e a sostenere la transizione dell'Ucraina verso un'economia di mercato dinamica e in linea con gli obiettivi di adesione all'UE.
Il Consiglio esecutivo del Fondo monetario internazionale (FMI) ha completato oggi la prima revisione dell'accordo di finanziamento esteso (EFF) dell'Ucraina, della durata di 48 mesi. Il completamento della revisione consente un'erogazione immediata di 503 milioni di DSP (circa 690 milioni di dollari USA), portando l'ammontare totale dei finanziamenti erogati dal FMI nell'ambito dell'accordo a circa 1,6 miliardi di DSP (circa 2,2 miliardi di dollari USA). Il Consiglio esecutivo ha inoltre completato la consultazione ai sensi dell'articolo IV del 2026.[1] Le autorità hanno acconsentito alla pubblicazione del rapporto del personale preparato per tale consultazione.

 
L'Ucraina ha mantenuto la stabilità macroeconomica e finanziaria nonostante la guerra in corso con la Russia, un contesto esterno più difficile e rischi che rimangono eccezionalmente elevati. Una politica prudente, un forte impegno nell'ambito del programma sostenuto dal Fondo e un sostanziale supporto da parte dei donatori hanno contribuito a preservare la stabilità in circostanze eccezionalmente difficili. Ciononostante, le prospettive economiche si sono indebolite, principalmente a causa dell'intensificarsi degli attacchi alle infrastrutture critiche e delle ricadute negative della guerra in Medio Oriente. 
L'andamento del programma è stato complessivamente soddisfacente. Tutti i criteri quantitativi di performance e gli obiettivi indicativi di fine marzo sono stati raggiunti, ma l'obiettivo di fine giugno sulle riserve internazionali nette non è stato raggiunto, in parte a causa dell'impatto della guerra in Medio Oriente. L'attuazione delle riforme ha subito un rallentamento, con diversi traguardi strutturali completati con ritardo o non raggiunti. Le autorità hanno concordato azioni correttive e rivisto le tempistiche per le riforme chiave, riaffermando al contempo il loro impegno verso gli obiettivi del programma in materia fiscale, di governance, di lotta alla corruzione, di settore energetico e finanziario.

La consultazione ai sensi dell'articolo IV del 2026 ha evidenziato l'importanza di preservare la stabilità macroeconomica, portando avanti al contempo le riforme cruciali per la ripresa postbellica e la crescita a lungo termine. Le priorità principali includono la riduzione dell'economia informale, il rafforzamento della mobilitazione delle entrate interne, in particolare contrastando l'evasione e l'elusione fiscale, il miglioramento del clima degli investimenti, il potenziamento delle istituzioni di governance e anticorruzione, l'avanzamento delle riforme delle imprese statali, il rafforzamento della gestione degli investimenti pubblici e la promozione dell'inclusione finanziaria.
Il programma rimane interamente finanziato sia nello scenario di base che in quello peggiore, grazie alle continue garanzie di finanziamento da parte dei partner internazionali dell'Ucraina, tra cui il prestito di sostegno all'Ucraina da 90 miliardi di euro della Commissione europea e altri strumenti, il finanziamento ERA del G7 e altri sostegni bilaterali. Il Gruppo dei creditori dell'Ucraina, che detiene la maggioranza del debito bilaterale ufficiale dell'Ucraina, ha prorogato l'attuale moratoria sul debito e si è impegnato a completare un piano di ristrutturazione definitivo del debito dopo la risoluzione dell'incertezza eccezionalmente elevata (EHU). Un sostegno esterno tempestivo e prevedibile rimane essenziale per sostenere la stabilità macroeconomica, ripristinare la sostenibilità del debito e la sostenibilità esterna, nonché per supportare la ripresa e la ricostruzione dell'Ucraina.
Al termine della discussione del Consiglio esecutivo, la Sig.ra Kristalina Georgieva, Direttrice Generale del FMI, ha rilasciato la seguente dichiarazione:

Proteste contro la corruzione 

“L'Ucraina continua a dimostrare una notevole resilienza di fronte alla devastante guerra della Russia. Politiche solide, ancorate al programma sostenuto dal Fondo, insieme a un forte sostegno internazionale, hanno contribuito a preservare la stabilità macroeconomica e finanziaria in circostanze eccezionalmente difficili. Preservare la stabilità macroeconomica rimane la priorità immediata. Ciò richiede una politica fiscale prudente, sforzi costanti per la mobilitazione delle entrate, una politica monetaria vigile, flessibilità del tasso di cambio e misure per salvaguardare la resilienza del settore finanziario. «Guardando oltre la guerra, il successo economico dell'Ucraina dipenderà dall'accelerazione delle riforme che promuovano un settore privato più dinamico, riducano l'economia informale, rafforzino la governance e lo stato di diritto, migliorino il clima degli investimenti, approfondiscano i mercati finanziari e sostengano l'adesione all'UE. Il Fondo rimane impegnato a sostenere l'Ucraina. La continua attuazione delle riforme, così come un forte sostegno da parte dei donatori, rimarranno fondamentali per preservare la stabilità, mantenere i finanziamenti esterni e gettare le basi per una ripresa e una ricostruzione di successo. La disponibilità ad adottare ulteriori misure, se necessario, continuerà a rappresentare un importante cuscinetto contro potenziali ulteriori shock.»
 
Valutazione del Consiglio esecutivo  
I direttori hanno riconosciuto gli enormi costi umani ed economici della guerra della Russia e le circostanze eccezionalmente difficili in Ucraina. Hanno elogiato la prudente politica adottata dalle autorità ucraine che, unitamente al sostanziale sostegno esterno e al programma finanziato dal Fondo, ha contribuito a preservare la stabilità macroeconomica e finanziaria.

I direttori hanno accolto con favore il continuo impegno delle autorità nei confronti del programma, nonché i progressi compiuti nell'attuazione delle raccomandazioni chiave emerse dalle precedenti consultazioni ai sensi dell'articolo IV. Allo stesso tempo, hanno espresso rammarico per il mancato raggiungimento del criterio di performance NIR di giugno, dovuto in parte alla guerra in Medio Oriente, e hanno manifestato preoccupazione per i ritardi nell'attuazione delle riforme strutturali cruciali per il programma. Dato l'elevato livello di rischio, che rimane eccezionalmente alto, e la persistente incertezza legata alla guerra, i direttori hanno evidenziato gli elevati rischi di impresa.
 
I direttori hanno sottolineato che il programma finanziato dal Fondo rimane un punto di riferimento fondamentale per una stabilità macroeconomica duratura e hanno ribadito l'importanza di mantenere una forte responsabilità e di attuare le riforme in modo tempestivo. Ciò è fondamentale per preservare la credibilità delle politiche, catalizzare i finanziamenti esterni, sostenere l'adesione dell'Ucraina all'UE e raggiungere gli obiettivi del programma. I direttori hanno messo in guardia contro un passo indietro nelle riforme e hanno raccomandato di rafforzare il coordinamento e di costruire un ampio consenso per le riforme chiave.
 

I direttori hanno convenuto che la politica fiscale a breve termine deve concentrarsi sull'allineamento dell'esecuzione del bilancio con il budget disponibile, portando avanti al contempo le riforme delle entrate. Hanno sollecitato la definizione delle priorità di spesa, attuando pienamente le principali misure di politica fiscale. I direttori hanno sottolineato che il ripristino della sostenibilità fiscale e del debito a medio termine richiederà il rafforzamento della mobilitazione delle entrate interne e dell'amministrazione fiscale, il miglioramento dell'efficienza della spesa e il consolidamento dei quadri di bilancio. Anche il completamento della strategia di ristrutturazione del debito delle autorità contribuirà al ritorno alla sostenibilità.
 
I direttori hanno sottolineato che la politica monetaria dovrebbe rimanere focalizzata sull'ancoraggio delle aspettative di inflazione e hanno accolto con favore la maggiore flessibilità del tasso di cambio. Hanno sottolineato l'importanza di preservare l'indipendenza della Banca Nazionale dell'Ucraina e di seguire un approccio alla politica monetaria basato sui dati. I direttori hanno raccomandato un approccio prudente alla liberalizzazione dei cambi e un graduale ritorno a un obiettivo di inflazione completo solo quando le condizioni lo consentiranno. Hanno incoraggiato il proseguimento dei progressi nel rafforzamento della vigilanza sul settore finanziario, nell'avanzamento dei quadri di gestione delle crisi e nel continuo miglioramento della governance, in particolare delle banche statali, al fine di sostenere una crescita del credito sostenibile e la ricostruzione. Sarà inoltre importante accelerare le riforme in materia di antiriciclaggio e contrasto al finanziamento del terrorismo Aml-Cft.  

 
I direttori hanno sottolineato che il rilancio delle riforme strutturali è fondamentale per promuovere un'economia dinamica, più resiliente e basata sul mercato. Hanno accolto con favore l'analisi sulla riduzione dell'economia informale e hanno evidenziato la necessità di migliorare il contesto imprenditoriale, rafforzare la governance e lo stato di diritto e ridurre le vulnerabilità alla corruzione. Hanno inoltre sottolineato l'importanza di garantire la sicurezza energetica.
 
I direttori hanno convenuto che l'accordo esteso per l'Ucraina continua a soddisfare le politiche che regolano le garanzie di finanziamento del Fondo per i prestiti UCT in condizioni di incertezza eccezionalmente elevata. Hanno concordato sul fatto che il programma rimane pienamente finanziato sia nello scenario di base che in quello negativo e hanno accolto con favore le continue garanzie di finanziamento da parte dei partner internazionali dell'Ucraina.  Hanno sottolineato che un sostegno esterno tempestivo e prevedibile rimane indispensabile per la corretta attuazione del programma e per il ripristino della sostenibilità del debito e della redditività esterna.

Gli amministratori hanno inoltre riconosciuto che un gruppo significativo di azionisti del Fondo ribadisce il proprio riconoscimento dello status di creditore privilegiato del Fondo per gli importi attualmente dovuti al Fondo dall'Ucraina, nonché per eventuali acquisti effettuati nell'ambito dell'accordo esteso. Gli amministratori hanno inoltre osservato che tali azionisti si impegnano a fornire un adeguato supporto finanziario per garantire la capacità dell'Ucraina di adempiere a tutti i suoi obblighi nei confronti del Fondo, in conformità con lo status di creditore privilegiato del Fondo e a complemento del quadro di gestione del rischio multilivello del Fondo. 
Si prevede che la prossima consultazione ai sensi dell'articolo IV con l'Ucraina si terrà in conformità con la decisione del Consiglio esecutivo sui cicli di consultazione per i membri con accordi con il Fondo.

CONSUMO DI SUOLO
 

Il nostro Municipio a Sud-Sud Est è poco servito dalle metropolitane ma purtroppo anche il più interessato a nuovi insediamenti abitativi.  I nostri quartieri hanno visto numerosi cambiamenti, e ulteriori costruzioni di grattacieli sono già previste (per esempio in Via Lampedusa).
La circle line rosa avrà tempi di realizzazione molto lunghi. Quindi, indipendentemente dal percorso che sarà definito più avanti, il Municipio 5 chiede di prevedere un tracciato che includa il prolungamento della M2 da Piazza Abbiategrasso. Le ipotesi di tracciato parrebbero 7, il primo (indicato dal Piano Urbano Mobilità Sostenibile) passerebbe da zona Ripamonti- via Monti Sabini verso Noverasco Opera e, come altri ipotizzati, potrebbe implicare il passaggio della metropolitana nella parte nord del Parco. Le due ipotesi più caldeggiate dal Municipio 5 vedrebbero passare la Metro lungo Via Medeghino e Piazza Agrippa (con conseguente distruzione di piante pregiate, storiche e sane) oppure fuori terra attraverso le campagne, ai margini del Parco del Ticinello. Per molti nella nostra comunità, il parco non è solo uno spazio aperto; è un rifugio dove le famiglie si riuniscono, i bambini giocano e tutti trovano serenità camminando tra la natura ed i suoi suoni, circondati dal verde. La costruzione della metropolitana attigua al parco, nella campagna, comporterà consumo di suolo, distruggendo la bellezza naturale e ciò che questo spazio rappresenta per noi. Inoltre sarebbe inevitabilmente il viatico a nuove costruzioni. Gli ecosistemi locali verrebbero devastati, compromettendo l’habitat di numerose specie animali e vegetali. Esistono tuttavia alternative che possono essere adottate per salvaguardare la natura. Possiamo esaminare altri percorsi per la metropolitana che non compromettano spazi verdi vitali.
Occorre che tutti gli abitanti della zona veglino e partecipino agli incontri che il Comune ed il Municipio 5 hanno promesso per la condivisione, che, come annunciato, dovrebbero tenersi nel mese di Settembre 2026.
Confidiamo di essere interpellati come cittadini il prima possibile, e comunque prima che il progetto venga approvato in via definitiva. Vi invitiamo pertanto a consultare spesso la stampa di zona o la nostra pagina FB, dove, se li avremo, pubblicheremo i dettagli dell’incontro in Municipio appena ne verremo a conoscenza. In attesa degli incontri in Municipio riteniamo importante fare presente alla giunta comunale ed al Municipio quanto siano importanti per noi le aree verdi e gli alberi del nostro territorio.
Firmate questa petizione per dimostrare alle autorità che esiste un interesse collettivo nella preservazione dei nostri spazi verdi e nella ricerca di alternative più sostenibili.  Chiediamo con forza lo stop alla distruzione di aree verdi e al consumo di suolo. Insieme, possiamo fare la differenza e salvaguardare il cuore verde della nostra comunità.
 
Firma questo appello 
https://www.change.org/p/un-treno-nei-campi-no-alla-costruzione-della-metropolitana-attigua-al-parco-del-ticinello/psf/promote_or_share
  
Comitato Difesa Ambiente Zona 5 
comitato.difesa.ambiente.zona.5@gmail.com  

LE CRISTALLERIE DI CERRI

Giovanni Cerri: Le Cristallerie

A seguito della pubblicazione del mio scritto “Le Cristallerie della Bovisasca” (“Odissea” martedì 4 agosto 2026) https://libertariam.blogspot.com/2026/08/le-cristallerie-della-bovisasca-di.html
l’artista Giovanni Cerri ci ha fatto pervenire questo suo bellissimo quadro delle Cristallerie realizzato con tecnica mista su tela a maggio. Esattamente un mese prima dell’appello che il Comitato ha lanciato pubblicamente per impedirne la demolizione. Il lavoro è stato preceduto da due studi preparatori di dimensioni più piccole che riproduciamo.   
Cogliamo l’occasione per ripubblicare l’appello che si può ancora firmare.
 

Appello per lo stabilimento di via Bovisasca a Milano “Odissea”
https://libertariam.blogspot.com/2026/06/bovisa.html
 
 

Nota biografica di Giovanni Cerri 
Nato nel 1969 a Milano, dove vive e lavora, ha iniziato a esporre nel 1987 e da allora ha tenuto mostre in Italia e all’estero, esponendo in importanti città come Berlino, Francoforte, Colonia, Stoccarda, Copenaghen, Parigi, Rabat, San Francisco, Varsavia, Toronto. Sue opere figurano in collezioni pubbliche e private italiane ed estere, tra cui citiamo: Museo della Permanente (Milano), Galleria d’Arte Sacra dei Contemporanei, Museo di Villa Clerici (Milano), Museo Civico “Floriano Bodini”, Gemonio (VA), Museo Italo Americano di San Francisco (U.S.A.), Ningbo Art Museum (Cina), Vittoriale degli Italiani, Gardone Riviera (BS). Nel 2026 viene edita da Prearo Editore la sua monografia: Ante e post mundum a cura di Vera Agosti.
 

 

 

 

AVIANO RICORDA IL MASSACRO
In occasione dell’81° anniversario dei bombardamenti su Hiroshima e Nagasaki.

 

CON MARGHERITA
E con l’Unione Sindacale Italiana (USI) del San Raffaele 

Cliccare sulla locandina per ingrandire

  

ARMONIE D’ARTE
Il grande jazz tra lirismo, swing e libertà improvvisata. 

Joey Calderazzo

 
Venerdì 7 agosto alle ore 22.00, nello scenario incantato dell’Orto Botanico di Soverato, Armonie d’Arte Festival accoglie uno dei pianisti più autorevoli della scena jazz contemporanea mondiale: Joey Calderazzo, in trio con Orlando Le Fleming al contrabbasso e David Hawkins alla batteria, per l’unico concerto 2026 nel meridione italiano.
 
Nato a New Rochelle, nello Stato di New York, nel 1965, ma con una famiglia originaria proprio della Calabria che con la grande emigrazione italo-americana ha portato moltissimi cognomi del nostro Meridione negli Stati Uniti e non solo, Calderazzo appartiene a quella generazione di musicisti cresciuti nel solco della grande tradizione del jazz afro - americano, ma capaci di rileggerla con una voce personale e assai più percussiva rispetto al poetico lirismo di un Bill Evans.
È piuttosto ravvisabile in un titano come McCoy Tyner il suo modello di riferimento. Pianista precocissimo, si avvicina al jazz grazie alla passione per giganti come Chick Corea, appunto Tyner, Herbie Hancock e Art Tatum, sviluppando presto una tecnica straordinaria e un forte senso melodico. La svolta della sua carriera arriva negli anni Ottanta grazie all’incontro con Michael Brecker, che lo coinvolge nel suo quintetto e lo introduce ai vertici della scena internazionale. Calderazzo debutta poi come leader per la prestigiosa Blue Note e negli anni Novanta diventa una figura centrale del quartetto di Branford Marsalis, raccogliendo l’eredità del pianista Kenny Kirkland e contribuendo alla definizione di uno dei gruppi più importanti del jazz moderno. Il suo stile unisce forza ritmica e raffinatezza armonica: un pianismo capace di passare dalla tensione del post-bop alla dimensione più intima della ballad, sempre sostenuto da un tocco profondamente personale. Nel trio trova probabilmente il terreno ideale per esprimere la sua idea di musica: il dialogo costante tra i musicisti, la sorpresa dell’istante e una concezione dell’improvvisazione come viaggio condiviso.
La lunga collaborazione con Orlando Le Fleming, bassista di grande sensibilità e solidità ritmica, ha dato vita negli anni a un sodalizio particolarmente intenso, arricchito in questa fase dal contributo del batterista David Hawkins. Il repertorio del trio alterna composizioni originali, standard e riletture capaci di mettere in evidenza la straordinaria capacità narrativa di Calderazzo. A Soverato arriverà dunque un artista che rappresenta una delle espressioni più mature della scena contemporanea: un musicista che guarda alla storia senza nostalgia, trasformando la lezione dei grandi maestri del passato in una voce ancora pienamente viva e attuale, e diventato lui stesso un maestro di riferimento per le nuove generazioni a livello globale.

 

“Dopo aver vissuto straordinari spettacoli di danza, teatro e musica al Parco archeologico di Scolacium, con un pubblico folto ed entusiasta - dichiara il direttore artistico Chiara Giordano - torniamo a Soverato con il jazz di più elevato profilo e blasonata carriera. E c’è da dire che jazz per noi rappresenta uno spazio del cuore non solo perché abbiamo già ospitato il gotha di questo genere a livello internazionale e di ogni tempo ricevendone tanta gioia e soddisfazione, ma soprattutto perché il jazz rappresenta un sincretismo culturale totalmente in linea con l’idea di arte che desideriamo condividere: quella delle possibili armonie d’arte che arrivano da transiti, approdi e permanenze di creatività, contenuti, contesti e genti diverse che poi, nel segno della musica, come del teatro e della danza, danno vita a nuove vie, proprio come accaduto per il jazz nascente e a tutt’oggi”.
 
Tutte le informazioni e ticketing sul sito
www.armoniedarte.com e sui canali social dedicati.

PRO-MEMORIA ANTIPRIMARIE
di Franco Astengo

 
1) È necessario stabilire la natura vera del contendere nelle prossime elezioni legislative generali: il tema del governo non è quello centrale. Il vero punto dirimente rimane quello della necessità assoluta del respingimento della destra reclamando la natura antifascista della consultazione (primo punto del programma: la Costituzione è antifascista). La priorità rimane quella del mantenimento dello stato di diritto e della repubblica parlamentare basata sulla Costituzione. Su questo elemento assolutamente decisivo va chiamato a raccolta l’elettorato che si è espresso nel referendum del Marzo 2026: senza distinzioni di partito, con una campagna univoca ricordando che proprio nell’occasione referendaria il risultato fu deciso da un ritorno alle urne, sia pure molto parziale, di elettrici ed elettori in parte giovani al primo voto e in parte “retour” dalla crescita dell’astensionismo causato dal clamoroso fallimento del M5S (elezioni 2022: il M5S perde 6 milioni di voti e l’astensionismo cresce di 4 milioni).
2) Inoltre va sottolineato come questione centrale e strategica della difesa dell’impianto della repubblica parlamentare è rappresentato da ruolo, compiti, funzioni del Presidente della Repubblica, da cui discendono tutti gli altri organismi di garanzia dalla Corte Costituzionale, alla Corte dei Conti, al CSM, al consiglio superiore di difesa. È quello della presidenza della Repubblica il vero bersaglio grosso su cui punta la destra. Ed è l’obiettivo presidenza della repubblica che rappresenta la ragione vera dell’inclusione nella formula elettorale dell’indicazione della leadership. La strategia è chiara: mettere in difficoltà il Presidente contrapponendogli un Primo Ministro che la propaganda indicherà come eletto direttamente dal popolo e quindi la successiva richiesta, neppure troppo implicita di Presidenza da eleggersi direttamente come programma per la legislatura successiva (vedi programma dell’MSI e del documento di Rinascita Nazionale della P2).

3) Per questo motivo la questione dell’indicazione della leadership va rifiutata e bypassata indicando alla testa della coalizione una figura di grande rilievo in campo culturale totalmente estranea al gioco dei partiti ma ben orientata dal punto di vista della qualità della democrazia, facendo intendere che da parte nostra la scelta sarà demandata come vuole la Costituzione al Presidente della Repubblica che potrà scegliere in base ai risultati elettorali e alle combinazioni parlamentari (che non sono il diavolo, così come le preferenze non sono l’origine di tutti i mali), come del resto  non è stata l’origine di tutti i mali la formula proporzionale e l’elezione  dei Sindaci e dei Presidenti di Regione da parte dei rispettivi consigli (ricordiamo il nesso: elezione diretta - cacicchi). Maggioritario, elezione diretta, ecc. tutti elementi che hanno concorso allo svuotamento del sistema dei partiti che pure si erano macchiati di colpe gravissime in una Italia bloccata dalla “conventio ad excludendum” in assenza di alternative.

Risposta: Nessun centesimo alla guerra

4) Sono ben consapevole che in questo modo le elezioni si trasformano in un referendum pro o contro il governo uscente. Su questo elemento usando una punta di ottimismo della volontà richiamo ancora una volta l’esito del referendum (nel ragionamento includo anche i 13 milioni di sì raccolti nel referendum CGIL 2025. Sulla base di questi dati si può azzardare che il nostro plafond sui temi di fondo, Costituzione e lavoro, senza intermediazione ma con ilo concorso dei partiti, può valere all’incirca tra i 13 e i 14 milioni di voti. Nel 2022 il centro-destra ha avuto 12.300.000 voti con il partito di maggioranza relativa fermo a 7.000.000, davvero pochi.

5) Al riguardo dei temi scabrosi dal punto di vista del programma (una stesura dettagliata non è consigliata come dovrebbero insegnarci i maestri di tutte le sconfitte dalle elezioni del 2006 in avanti) certamente servono alcuni punti distintivi comuni. Mancano però fantasia e visione: parliamo di proposte politiche e non di decreti-legge. Enuncio soltanto un caso, forse il più complicato: quello della guerra in Europa. Anche in questa occasione dovrebbe aiutarci la lettura della storia. Si tratta di combattere i nazionalismi e fornire garanzie alle popolazioni Una soluzione proponibile potrebbe essere quella coreana, Pam Mun Jon 38° parallelo. Tutto fermo con la baracca per le trattative costruita sulla linea di confine (quasi come la zattera sul Niemen). Prospettiva: garanzia internazionale per un referendum che salvaguardi anche le minoranze (come dovrebbe essere pure nelle repubbliche baltiche). Contemporaneamente apertura di una trattativa UE/Russia per aprire zone smilitarizzate e denuclearizzate in entrambe le aree (anche qui “nihil sub sole novum”: un piano del genere- più o meno – lo presentò il ministro degli esteri polacco Rapacki negli anni’50). Del resto una logica di questo tipo accompagnò le trattative sia per i missili di Cuba (con il ritiro dei missili USA dalla Turchia) e quelle successive degli accordi Salt e della risoluzione del confronto Pershing-Cruise. Ma questo è soltanto un esempio: si tratta di varare proposte politiche sostenibili ma non di scrivere decreti-legge: questa distinzione rappresenta il vero punto politico di una campagna elettorale senza ricorrere a pericolosi populismi.

5) Inutile aggiungere la rovinosità dell’effetto primarie sull’andamento successivo della campagna. Le primarie non saranno mai una festa democratica come può pensare qualcuno: per essere una festa democratica bisognerebbe che le primarie fossero destinate per suffragare con il voto una leadership già indicata (come nel caso di Prodi e di Veltroni: anche in quelle occasioni dobbiamo ricordare che l’esito elettorale non fu brillantissimo). L’Ulivo non svolse nessuna primaria, Prodi era stato indicato dalla coalizione, con Rifondazione Comunista si fece una intelligente desistenza (come del resto propone oggi la segretaria del PRC distinguendo piano di governo e piano della rappresentanza politica). L’unica occasione in cui si vinse con chiarezza quella del 2006 (anche grazie allo sfilamento della Lega dal centro-destra). Poi la legislatura andò come andò e prevale lo spirito scissionista (non solo nel PRC). Non aggiungo altro anche se qualcos’altro da ricordare ci sarebbe. Ci sarebbe poi da considerare l’effetto partecipazione: per chi chiede 15 milioni di voti, 300.000 partecipanti alle primarie non apparirebbero un granché come viatico. Nel 2021 Conte è stato eletto presidente del M5S alle primarie con 62.000 voti su 67.000 partecipanti scesi nel 2025 a 53.000 su meno di 60.000 votanti.

6) Aggiungo infine che, nel caso del programma di Futuro Nazionale fosse incluso il progetto di reimmigrazione per chi dispone della doppia cittadinanza si renderebbe necessario un passo ufficiale presso il Presidente della Repubblica per segnare una difficoltà a partecipare alle elezioni considerata la presenza di una candidatura posta al di fuori del perimetro costituzionale (è stato un errore in passato non aver compiuto analogo passo per Forza Nuova e Casa Pound).

A MIRABELLA IMBACCARI
A cura di Annitta Di Mineo: lingua madre e non solo.

LE CRISTALLERIE DELLA BOVISASCA
di Angelo Gaccione

 
Il nome Bovisasca può suonarvi strano; in realtà deriva dal nome della via che a sua volta lo ha assunto dalla cascina Bovisa attorno a cui si formerà il borgo. Il toponimo è latino, deriva da boves (buoi), niente di più pertinente visto il carattere agricolo del luogo. I dati storici ci informano che “Il territorio che ora chiamiamo della Bovisasca era originariamente nel comune di Affori ed era una distesa di campi agricoli governati da alcune cascine la più grande delle quali era quella di San Mamete. La Cascina San Mamete per fortuna è ancora presente in via Bovisasca 125 e si trova di fronte all’antichissima chiesa risalente all’XI secolo”. 

Un territorio non piccolo, se teniamo conto che congiungeva un asse extraurbano di tutto rispetto: Quarto Oggiaro, Bovisa e Affori Comasina. Motivi per andare alla Bovisasca, per un non milanese come me, potrei dire che non ce ne fossero molti. Così lontana, così periferica. La prima volta che ci approdai per accompagnare una persona per una visita da una dottoressa che si mimetizzava nei luoghi più improbabili (alle tasse non sfuggono i pesci piccoli come noi), provai un senso di desolazione. 

All’epoca in cui c’era ancora la coltivazione del gelso, venirne a gustare i frutti non mi sarebbe dispiaciuto: quelli rossi, soprattutto, che da ragazzini nel luogo dove sono nato ci divertivamo a tirarceli addosso dopo esserci messi a torso nudo. Le dita diventavano di un rosso acceso – e così le labbra – e per sbiancare usavamo quelli acerbi strofinando sulle macchie. C’erano campi, fontanili e marcite alla Bovisasca, prima che vi si installasse la Montecatini negli anni Cinquanta trasformandone la fisionomia con le abitazioni per le maestranze e per il via vai di lavoratori che vi giungevano dai quartieri più diversi della città.

C’era qualche cascina, c’erano cave e laghetti che fornivano materiali per l’edilizia e soprattutto un famoso oleificio già attivo negli anni Venti. La ferrovia corre parallela alla via Bovisasca dove c’è il manufatto che sono venuto a vedere accompagnato dall’amico architetto Pierfrancesco Sacerdoti, che tanto si sta dando da fare per evitare che venga abbattuto. Un ponte, che la ferrovia scavalca, conduce nella parte opposta dove i capannoni danno il segno di una fervida attività. I tetti di amianto fanno ancora mostra di sé, mentre al di qua, dove il “cassero” dello stabilimento delle Cristallerie dei Fratelli Livellara svetta altero, si demolisce e si costruisce, perché terreni come questi fanno gola e la Bovisa, con i suoi campus universitari e tutto il nuovo che vi è nato dalle dismissioni industriali, dista una decina di minuti a passo svelto. 

Chissà dove sono finiti gli scarti industriali, le coperture di amianto e il resto, prodotto dagli abbattimenti. Avendo interesse per quella che con una brutta locuzione viene definita “archeologia industriale”, e avendo firmato l’appello per la sua tutela, non potevo non venire a vederlo da vicino questo edificio dalla forma curvilinea architettonicamente di grande fascino. La forma attuale può essere attribuita all’ingegnere Eugenio De Micheli, che fu direttore dei lavori; l’ha assunta tra il 1935 e il 1936 a seguito dell’ampliamento del primitivo oleificio creato dall’industriale Giovanni Balestrini. 

È stato nel 1964 che lo stabilimento è divenuto sede delle Cristallerie, e seppure seminascosta da una pianta rampicante, la scritta Fratelli Livellara, è ancora presente sulla fascia frontale dell’ingresso. La sua forma ingentilisce tutta l’aria su cui affaccia nonostante lo stato di abbandono, e almeno la struttura esterna andrebbe salvaguardata; sarebbe un peccato se venisse demolita. Se tutto deve somigliare al presente, allora tutto diventerà uniforme come una caserma militare, come un’uniforme, appunto. Tutto uguale in ogni dove, sembra essere l’imperativo; ed il passato non deve lasciare nessuna impronta di sé. Tutto globalizzato: ogni spazio, ogni luogo, ogni comportamento, ogni lingua. In questo modo anche le nostre anime finiranno per non distinguersi più. 

La via Bovisasca è una via di memoria del lavoro, ma è anche una via di memoria partigiana. Rispettivamente al numero civico 70 della via c’è la lapide in onore di Pietro Brambilla, operaio metallurgico e partigiano della 111ª Brigata Garibaldi morto a 46 anni nel campo di sterminio nazista di Mauthausen nel 1945. 

Pietro Brambilla - in memoria

Chi ha vergato la scritta ha commesso un vistoso errore: Matkausen vi si legge, e nessuno si è presa la briga di rimediare. 

Perraro - in memoria

Al numero civico 75 una lapide ricorda invece il sacrificio di Giuseppe Perraro, morto a Fondotoce nel Verbano nel 1944. Era nato nel 1927: lui di anni ne aveva appena 17.
   

ALBUM

Il degrado

Come si presenta ora

 

 

Rifugio antiaereo 1

Rifugio antiaereo 2

Rifugio antiaereo 3

Rifugio antiaereo 4