A PIÙ VOCI

Lo scritto “Domande” (‘Odissea’, martedì 24 febbraio 2026) ha suscitato salutari reazioni. Da varie parti d’Italia ci sono giunti messaggi, ne abbiamo scelti alcuni. Tanta sensibilità fa ben sperare.
https://libertariam.blogspot.com/2026/02/domande-di-angelo-gaccione-s-ul-nespolo.html
 
*
“Nelle città, gli ospiti naturali che una volta rappresentavano un’estensione della campagna, sono ora soggetti a una selezione completamente innaturale alla quale contribuisce l’ambiente antropico con le sue regole e procedure (vedi smaltimento dei rifiuti). Per rivedere lo scricciolo e magari lo scoiattolo bruno, bisogna tornare nella provincia italiana e nelle piccole cittadine che ancora “sfumano” verso la campagna o verso i boschi. Il Centro Italia è ricco di questi habitat, buono per l’uomo e per la natura. Comunque, complimenti per l’articolo. Uno sguardo necessario su una triste realtà”.
Romano Rinaldi  
 
*
“Angelo l’ho letto stamattina. È bellissimo e pieno di un Amore preoccupato ma prezioso per le creature che condividono con noi la vita sulla Terra. Ti abbraccio forte”.
Zaccaria Gallo
 
*
“Le sconsolate riflessioni sulla devastazione della natura, pur preponderanti, non hanno oscurato il vibrante lirismo dell’incipit dell’articolo. Mano di poeta. Grazie.
Tata Marchi
 
*
“Anni fa c’era un’emergenza cani in Romania che credo ora sia in buona parte rientrata. Ma dei poveri animali che vivono e muoiono nelle zone di guerra ne parlano in pochi. E ha fatto bene a farlo Lei perché soprattutto i cani soffrono tanto. A tal proposito, penso anche alle indicibili sofferenze a cui questi poveri animali sono fatti oggetto nel macabro festival cinese di Yulin”.
Davide Consonni
 
*
“Verissimo! Anche sul mio terrazzo quest’anno non è venuto il merlo. Dei poveri animali non ne parla nessuno, è atroce tutto ciò”  
Emma Atonna
 
* 
“Grazie!... e tutto ciò mi rattrista enormemente… l’uomo è davvero stolto e senza memoria”.
Lidia Ricci Lucchi
 
*
“Bello, mi vien da piangere”.
Maria Antonietta Montella
 
*
“Tanto bello quanto angosciante questo tuo pezzo, che ci ricorda l’indegna umanità sdimentica della bellezza della natura. Chapeau ad Angelo”.

Federico Migliorati
  
*
“Grazie, la tua sensibilità raggiunge acumi straordinari. Un altro come te dove lo troviamo? Poveri uccellini”.
Iole Mura
 
*
“Buongiorno caro Angelo, già, siamo prepotenti nei confronti della Natura”
Anna Rutigliano
 
*
“La chiave è la relazione tra esseri umani e gli abitanti, tutti, del pianeta, comprese le rocce. Attualità di San Francesco. Nel Buddismo il rispetto di tutti gli esseri si esprime nel mantra della Compassione”.

Rodolfo Giannattasio
 
*
“Il deserto avanza, guai ad albergare in noi stessi deserti! (Friedrich Nietzsche - Così parlò Zarathustra)”.
Franco Toscani

GALLERIA GARIBALDI
Corso Garibaldi n. 17 Milano giovedì 26 febbraio ore 17,30

Autoritratto del maestro

 

Letture sui quadri del pittore Emilio Palaz
 
Claudia Ambrosini
Lucia Bianchi
Valeria Dal Bo
Eleonora Di Vico
Vitia D’Eva
Giovanna Ferrante
Roberta Ferrari
Angelo Gaccione
Roberto Karrer
Daphne Martani
Genny Melloni
Marialuisa Parazzini
Mariacristina Pianta
Serena Rossi
Elena Maria Sangalli
Adriana Scagliola
Renzo Vidale

  

CAOS GLOBALE ED ECONOMIA DI GUERRA
Al Circolo De Amicis di Milano

MUSICA AL CASTELLO SFORZESCO
Sala della Balla, Milano 28 febbraio 2026 ore 16.00
 

 

 
O dolce vita mia, il concerto del 28 febbraio del ciclo Incontri Musicali con l’Orchestra Barocca della Civica Scuola di Musica Claudio Abbado diretta da Daniele Bragetti, entra nel cuore del Rinascimento e si concentra sul periodo compreso tra la fine del Quattrocento e la seconda metà del Cinquecento, epoca in cui la stampa musicale, molto viva nella città di Venezia, aveva favorito una diffusione eccezionale di repertori, stili e autori in tutta Europa. Gli autori in programma sono numerosi, così come le loro composizioni: frottole, madrigali, chansons e fantasie. L’esecuzione è affidata a un ensemble composto da voce, viola da gamba e flauti dolci, strumenti molto amati nel Rinascimento; il consort presentato al Castello è formato da otto taglie differenti, dal soprano fino al contrabbasso.
 
 
Programma
 
Francesco Bendusi (? - 1553)
Pass’e mezo dito il romano, Moschetta, Desiderata, Pietoso
(Opera nova de balli, Gardane, Venezia, 1553)
 
Anonimo, Dit le Bourguignon
 
Alexander Agricola (1446 - 1506), Je n’ai dueul
(Odhecaton Harmonice Musices, Petrucci, Venezia, 1501)
 
Heinrich Isaac (1450 - 1517), La mi la sol
(Motetti C, Petrucci, Venezia, 1504)
 
Jacob Arcadelt (1507-1568), O felici occhi miei (diminuzioni di D. Ortiz)
(Madrigali a 4 voci, Libro I, Gardane, Venezia, 1539)
 
Adrian Willaert (1490 - 1562), O dolce vita mia
(Canzon villanesche alla napolitana, Venezia, 1545)
 
Giorgio Mainerio (1535-1582), Passamezzo d’Italie & Saltarello
(Chorearum molliorum collectanea, Phalèse, Antwerpen, 1583)
 
Jacob Arcadelt, Il bianco e dolce cigno
(Madrigali a 4 voci, Libro I, Gardano, Venezia, 1539)
 
Orazio Vecchi (1550-1605), Il bianco e dolce cigno
(Madrigali a 5 voci, Libro I, Gardano, Venezia, 1589)
 
Alessandro Mantovano (XVI-XVI sec.), Chi se pasce di speranza
(Canzoni sonetti strambotti et frottole, Libro III, Antico, Roma,1517)
 
Bartolomeo Tromboncino (1470 circa - 1535 circa), Per dolor mi bagno il viso
(Frottole, Libro IX, Petrucci, Venezia)
Fa bona guardia, Amore
(Frottole, II libro, Andrea Antico, Venezia, 1520)
 
Giulio Segni da Modena (1498 - 1561), Ricercare IX
(Musicque de Joye, Moderne, Lyon, s.d.)
 
Adrian Willaert, Così vincete in terra
(Tutti li madrigali del primo et secondo libro di Verdelot, Venezia, 1540)
Madonn’io non lo so
O bene mio fa
(Canzon villanesche alla napolitana, Venezia, 1545)
 
Adrian Willaert, I begli occhi ond’i sui percosso
Questi son que’ begli occhi che l’imprese
(Musica Nova, Gardane, Venezia, 1559)
 
Orchestra Barocca della Civica Scuola di Musica Claudio Abbado
Martina Bomben, soprano, viola da gamba
Chiara Busi, Ninon Dusollier, Rita Perego, Tommaso Petracchi, Ariadna Quappe
Rosario Scafili, Seiko Tanaka, Daniele Bragetti, flauti dolci
Daniele Bragetti, direttore 

SCHIFORMA E REFERENDUM
di Marcello Campisani

Di molte cose abbisogna la nostra giustizia (per lo più facili da realizzare e quasi nessuna onerosa) salvo che di questa Schiforma, i cui promotori certo non mirano a renderla più equa, posto che, non solo le fanno mancare fondi e personale, ma si prodigano a dilatare le diseguaglianze. Ne costituisce riprova la recentissima normativa, con cui la casta politica si è garantita l’impunibilità personale l’intangibilità patrimoniale, mediante l’annichilimento della magistratura contabile. Tutto ciò senza strepiti da parte dell’opposizione, posto che, come ricorda Nordio, troveranno il loro tornaconto, allorché dovessero andare al governo. Tutte le Costituzioni, quale più quale meno, sono intese a imporre e salvaguardare libertà, uguaglianza e giustizia. Sono pertanto indigeste ad ogni forma di potere. I monarchi rischiavano la pelle per non sottoscriverle. Ma, benché conquistate a prezzo di sangue, sono scritte a matita e, come tutto ciò che concerne libertà e uguaglianza, risuonano nuove ad ogni nuovo giorno. Occorre pertanto sistematicamente ribadirle.

IL CASO EPSTEIN
di Francesca Mezzadri 

 
Quello che sta accadendo in questi giorni sul caso Epstein è importantissimo. Sul piano mediatico, la pressione del pubblico ha creato conseguenze reali che continuano ad emergere. Una cosa è certa: gli “Epstein Files” entreranno nella storia. Un argomento che ha suscitato la mia attenzione è che di questi file si parla poco. Quanto si vede sui social è quasi tutto falso, e il motivo mi è apparso piuttosto chiaro. Al contrario di altri file – mail, foto, documenti – i video sono più complessi da visualizzare perché è necessario aprirli tramite la U.S. Department of Justice Library (la biblioteca legale del Dipartimento di Giustizia americano). Vi consiglio di farlo, perché stanno circolando molte fake news. Si può controllare inserendo determinati codici. Purtroppo però, quando si arriva ad alcuni file, compare la dicitura: “No images produced”
Non è dato sapere se, su certi file, l’accesso sia stato reso intenzionalmente più difficile, se si tratti di una mancanza di professionalità o di una scelta tecnica.
 
Origini dell’indagine moderna
Tutto è ripartito nel 2018 con l’inchiesta della giornalista Julie K. Brown, del Miami Herald, che ha portato all’arresto di Jeffrey Epstein nel luglio 2019.
Nel 2020 viene arrestata la sua collaboratrice: Ghislaine Maxwell. In seguito alle pressioni mediatiche e istituzionali successive al 2018, il Dipartimento di Giustizia ha avviato la pubblicazione e il rilascio dei documenti relativi al caso Epstein. Un rilascio obbligato dal Transparency Act, avvenuto con ritardi rispetto alle tempistiche previste per legge e con numerose redazioni censure.
Secondo quanto riportato pubblicamente, dovevano essere oscurati solo i nomi delle vittime e dei testimoni innocenti. In alcuni casi, però, vi sono state polemiche sia per eccesso sia per difetto di censura. Alcuni membri del Congresso americano hanno dichiarato di aver avuto accesso tecnico ai file completi. Secondo le loro prime dichiarazioni, vi sarebbero ancora ampie parti oscurate.
 
Dichiarazioni di membri del Congresso
Becca Balint: “Onestamente è tutto così depravato e malato. Non si tratta di un complotto. È una vasta rete di persone ricche e potenti che credono di poter fare quello che vogliono.”
Pramila Jayapal: “Mentre esaminavo, mi ha colpito l’orrore e la depravazione” 
Ro Khanna: “Ci sono uomini con fotografie censurate e non c’è spiegazione sul perché quelle immagini siano state oscurate.”
Jared Moskowitz: “Disgustoso. Ci sono molti complici che trafficano ragazze in tutto il mondo.”

Little Saint James
Epstein possedeva un’isola privata nelle Isole Vergini Americane: Little Saint James. Acquistata nel 1998. Secondo atti giudiziari e testimonianze, lì avvenivano incontri e reclutamenti. Le proprietà di Epstein (isola, villa a Manhattan, residenza in Florida e ranch nel New Mexico) sono state oggetto di perquisizioni federali nel 2019.
 
Il caso del Principe Andrea
Prince Andrew, Duke of York, è stato citato in una causa civile intentata da Virginia Giuffre, che ha dichiarato di essere stata costretta ad avere rapporti sessuali quando era minorenne. Nel 2022 la causa si è conclusa con un accordo extragiudiziale, senza ammissione di colpa.

 
La casa di New York
La residenza principale di Epstein era al 9 East 71st Street, Upper East Side, Manhattan. Originariamente appartenne a Leslie “Les” Wexner, fondatore di L Brands (società proprietaria di Victoria’s Secret). Negli anni ’90 l’immobile passò a entità legate a Epstein. Nel 2021 è stato venduto per circa 51 milioni di dollari a Michael Daffey, ex dirigente di Goldman Sachs. Parte del ricavato è confluito nel fondo di compensazione per le vittime.
 
Harvard  
Lawrence Summers, ex presidente di Harvard ed ex Segretario al Tesoro USA, ebbe contatti con Epstein dopo il 2008. Si dimise nel 2020 da un incarico al Center for Ethics. Non è stato accusato di reati. Martin Nowak, professore ad Harvard, ricevette fondi collegati a Epstein ed è stato messo in congedo amministrativo nel 2020.
 
MIT
Il Massachusetts Institute of Technology accettò donazioni da Epstein anche dopo il 2008. Joi Ito, direttore del MIT Media Lab, si dimise nel 2019 dopo la pubblicazione di email interne.
 
Ghislaine Maxwell
Nata nel 1961, figlia di Robert Maxwell. Compagna e collaboratrice di Epstein dagli anni ’90. Secondo l’accusa: reclutava ragazze minorenni, anche bambine le introduceva a Epstein, partecipava al sistema di adescamento. È stata condannata nel 2021 per traffico sessuale di minori e nel 2022 a 20 anni di carcere federale.

 
Conclusioni
Il caso Epstein è uno dei più gravi scandali giudiziari legati al traffico sessuale negli Stati Uniti. È importante distinguere: fatti giudiziari accertati,documenti desecretati, interpretazioni personali, narrazioni non verificate che circolano sui social.
 

 

DOMANDE
di Angelo Gaccione

 
Sul nespolo del mio cortile non vengono più né i passerotti, né lo scricciolo che mi teneva compagnia, né i merli. Le cornacchie, alle quali continuiamo a sottrarre spazio con il dissennato consumo di suolo agricolo, si sono impadronite delle piante di città e dunque anche del nespolo. Hanno divorato i piccoli pennuti, ed ora non vengono neppure loro perché non avrebbero nient’altro da divorare. Rovistano tra i rifiuti dei giardinetti dove i chioschi all’aperto vendono cibi di ogni tipo, così come fanno i cinghiali che si spingono sempre più nei centri urbani di città e paesi. Roma è stato un caso emblematico negli ultimi tempi. Cinghiali, gabbiani, volpi e cicogne si fanno vedere sempre più spesso a ridosso delle abitazioni anche nei centri del Sud, non solo lungo le strade di campagna. Gli incendi da un lato, l’uso smodato e pervasivo di prodotti chimici dall’altro, hanno alterato talmente l’habitat di queste creature, da doverlo abbandonare. Diverse specie non lo riconoscono più come territorio proprio, ma come minaccia ostile alla loro sopravvivenza. In alcuni luoghi un tempo salubri sono completamente sparite le api, in altri si sono ridotte di numero e la produzione di miele ha subìto un vistoso calo. Ce ne dovremmo allarmare, e invece non ce ne preoccupiamo. Dove finiscono gli animali a ridosso dei teatri di guerra che riescono miracolosamente a sfuggire ai rovinosi bombardamenti e agli agenti chimici che esplosivi sempre più letali diffondono? In che condizioni sopravvivono avendo dovuto forzatamente mutare contesto? Non ce lo chiediamo mai. Non lo facciamo per gli alberi e per le piante sottoposti alla stessa sorte, non lo facciamo per il brulicare di vita che il sottosuolo custodisce. 

Che colpa ne hanno loro? È una domanda che sentiamo spesso quando a subire morte e rovina sono esseri umani innocenti, ma non la formuliamo mai quando a subire la stessa sorte sono creature altrettanto innocenti che appartengono allo stesso universo dentro cui siamo immersi in simbiosi armonia. Vi siete chiesti quanti di questi esseri sono periti nel corso di quella incivile e barbara consuetudine dei botti di fine anno? Quanti sono diventati folli di paura o si sono ammalati senza rimedio?

CONFERENZA SUGLI ENTI LOCALI
di Franco Astengo

 
Una proposta di riflessione complessiva.  
 
La conferenza sugli enti locali sviluppata da Alleanza Verdi Sinistra in una "due giorni" romana ha rappresentato sicuramente un fatto positivo di ritorno alla discussione su di un tema cruciale sul quale, nel corso degli ultimi anni, la sinistra ha stentato a portare avanti una elaborazione adeguata ai cambiamenti in atto sia sul piano sociale sia -soprattutto - su quello istituzionale. Nel corso dei lavori in questione sono stati colti alcuni punti di decisivo interesse: a partire dalla risposta necessaria che le istituzioni locali sono chiamate a fornire non tanto e non solo ai vari decreti sicurezza sui quali la destra intende scavare fenomeni di criminalizzazione di diseguaglianza.
L'idea della solidarietà sociale deve accompagnarsi agli altri elementi di discussione e proposta: dallo stop al consumo di suolo, al salario minimo comunale fino alla necessità di ricostruire reti con le realtà locali costruendo un nesso tra centri di aggregazione, cultura, sedi di solidarietà sociale.
Questo intervento però intende sollecitare un innalzamento del livello proponendo al riguardo una riflessione "sistemica" sull'insieme dei livelli decentrati di governo:
1) Il primo punto riguarda la collocazione del complesso degli Enti Locali rispetto al rigurgito nazionalista che la destra sta promuovendo e che attraversa in modo pericoloso la società italiana. La risposta non può che essere quella dell'autonomia del sistema autonomistico mettendo in discussione prima di tutto il sistema della finanza locale e del fisco a livello periferico. Serve però qualcosa di più ampio cui fare riferimento per una elaborazione teorica che conduca a una forte propositività. Sarebbe il caso di pensare al ruolo del sistema degli enti locali italiano in un quadro di rilancio del progetto di federalismo europeo. Non entro qui nel merito del dettaglio progettuale: sicuramente una proiezione di questo tipo avviando una "rete" transnazionale di amministrazioni progressiste potrebbe rappresentare un primo passo;

2) Il secondo punto di riflessione dovrebbe riguardare il ruolo delle Regioni, da affrontare proprio adesso che a destra si sta cercando di concretizzare il tema dell'autonomia differenziata. Il tema della collocazione istituzionale delle Regioni riguarda una necessità di analisi del bilancio di questi ultimi anni, in particolare dall'introduzione del meccanismo di elezione diretta dei Presidenti delle giunte regionali. Il fenomeno era già in atto in precedenza e si tratta di un vero e proprio mutamento d'asse avvenuto nella natura stessa dell'Ente. Trascurando la polemica sulla mancata abolizione di alcuni ministeri che era stata "promessa" in un qualche modo all'inizio del varo della legislazione regionale, rimane il fatto che la funzione legislativa e di coordinamento ha subito nel corso degli anni una vera e propria "torsione" verso un Ente esclusivamente di nomina e di spesa (spesa tra l'altro vincolata quasi monotematicamente al comparto della sanità, con esito molto negativi). L'elezione diretta del presidente della giunta regionale ha poi forzato la direzione della macchina amministrativa regionale in funzione delle esigenze dello stesso presidente e della sua parte politica creando nicchie clientelari e alimentando fenomeni di corruzione sia nella Regioni a statuto ordinario sia in quelle a statuto speciale;
3) Il terzo punto riguarda il tema della governance dell'area vasta intermedia. È il discorso del rapporto tra "Città" e "Post-Città" in una fase in cui le esigenze di nuove e diverse aggregazioni istituzionali ma anche sociali e culturali si sta imponendo nei fatti. Il ritorno al voto diretto nelle antiche sedi provinciali potrebbe rappresentare un primo elemento di discussione accompagnato naturalmente da un discorso riguardante i compiti da assegnare a Enti che tornerebbero ad essere governati da soggetti espressione dell'elettorato di primo grado (anche qui si porrebbe comunque il punto riguardante l'elezione diretta del Presidente). Forse sarebbe il caso al riguardo del governo intermedio di area vasta (constatato il fallimento della formula "Città metropolitana") si cominciare a ripensare all'insieme del tessuto istituzionale autonomistico (anche in relazione al tema del federalismo europeo cui si è accennato) magari partendo da quella trascurata proposta avanzata dalla Società Geografica Italiana che prevedeva un solo livello intermedio tra Governo e Comuni attraverso la creazione di 36 "cantoni" o "dipartimenti" alcuni dei quali, nella loro entità geografica, che superavano le stesse realtà regionali che appaiono in alcuni casi del tutto obsolete per via dell'avvenuto mutamento dei flussi demografici, economici, turistici,, dell'appartenenza culturale;

4) l'ultimo punto, di grande delicatezza, riguarda l'elezione diretta dei Sindaci. Una riflessione sotto questo aspetto si impone almeno per i Comuni superiori ai 15.000 abitanti. All'obiezione che l'elezione diretta del Sindaco (norma che risale al 1993) abbia garantito stabilità debbono essere opposti due elementi di contrasto: il primo riguarda l'esaltazione della personalizzazione della politica che l'elezione diretta sicuramente comporta e questo è un punto che le strutture di partito nella loro evoluzione organizzativa e di rapporto sociale dovrebbero meglio considerare; il secondo la crescente disaffezione al voto che le elezioni comunali presentano di volta in volta. Ormai i comuni non si presentano più come l'Ente più vicino alle esigenze della popolazione e - di conseguenza - l'Ente che invita alla maggiore partecipazione. La scelta sciagurata compiuta dalla Legge Del Rio di abolizione della circoscrizioni nelle città al di sotto dei 100.000 abitanti anche se capoluogo di provincia ha contribuito a fornire un vero e proprio "colpo" alla già declinante partecipazione popolare cui si sta cercando di ovviare con meritevoli iniziative legate però necessariamente a una visione del tutto volontaristica e quindi anche limitata al fine di stabilire nuovi livelli di Città sul piano della solidarietà sociale e alla crescita di una emarginazione che diventa anche istituzionale.

“L’INFINITAMENTE MEDIO”
di Luigi Mazzella
 

Ennio Flaiano

 
Non ho conosciuto Ennio Flaiano, ma sono stato amico di quasi tutti i suoi amici che lo ritenevano del tutto e felicemente ateo. Tra i suoi biografi, però, c’è chi lo definisce, per asserito amor di precisione, un agnostico razionalista e ricorda la sua battuta: “Era ateo ma si era convertito per poter  bestemmiare!”. Non so se Flaiano abbia avuto la fortuna di potere studiare fuori dai seminari religiosi (certamente non è stato alunno dei Gesuiti in scuole di cosiddetta élite). Desumo che, come tutte le persone di intelligenza pari alla sua, egli ha sempre rappresentato per i fideisti un duro ostacolo da superare e solo i più “aperti” (si fa per dire) lo citano con il dovuto rispetto. 
Di recente è stato ricordato il suo aforisma: “stanco dell’infinitamente piccolo e dell’infinitamente grande, lo scienziato si dedicò all’infinitamente medio” ”che, com’è stato giustamente osservato, altro non è che il modello sociale vincente nella collettività umana, quello della mediocrità. Naturalmente, sull’estensione e quantità degli individui mediocri nell’età attuale, i pareri divergono, ma la domanda principale è: devono essere ricompresi tra i mediocri gli esseri umani che, improvvidamente disconoscendolo, rinunciano all’uso di ragione? Possibile che non capiscano che la razionalità è la sola qualità che li distingue dagli altri esseri viventi? Che cosa li convince a porre fiducia in ciò che viene rivelato da altri: sedicenti sacerdoti di un invisibile Dio o maestri di un superiore pensiero? Possibile che si inducono a credere, senza possibilità di verifica o con la conoscenza di prove contrarie, nella realizzabilità di astratte utopie salvifiche e benefiche e si lanciano, a spada tratta, contro chi osa pensare in maniera diversa? C’è chi ritiene che la presenza abbondante di fideisti convinti e di fanatici politici di incrollabile ideologia rappresenta, per come vanno le cose, il segno di un progressivo dissolvimento di ogni possibilità di civile convivenza in Occidente. Io sono tra essi. D’odio si muore è il titolo del mio ultimo libro e ne è protagonista proprio quell’infinitamente medio di cui scrive Ennio Flaiano. 

ACRONIMI E SIGNIFICATI RECONDITI
di Romano Rinaldi

 
La rielezione dell’attuale presidente degli USA, effettiva da poco più di un anno e della durata programmata di quattro anni, ha avuto come leitmotiv l’acronimo MAGA (Make America Great Again) dietro al quale c’è una nuova visione del ruolo degli USA nel mondo e dei mezzi per ottenerlo che ribalta praticamente tutti i principii ai quali si era finora ispirata l’egemonia americana nel mondo occidentale con implicazioni anche per tutti gli altri Paesi attratti da quel “modello” (soft power) o brutalmente sospinti, a suon di bombe, verso quell’ideale.
Il primo elemento che è stato inserito in questo nuovo modello è quello dell’isolazionismo; quindi, niente più guerre e la promessa di contribuire in men che non si dica alla fine di quelle in corso, ovunque fossero e per qualsiasi ragione (o torto). Il “deal master” (creatore di accordi) aveva la certezza di riuscire nel suo intento di mettere tutti d’accordo ricorrendo ad azioni soprattutto economiche (protezionismo) a carattere coercitivo oppure con minacce militari (in parte anche messe in atto) ed offrendo proposte che non potevano essere rifiutate (suona un po’ come la Chicago negli anni tra il 1920 e il 1930 ma questo è solo un dettaglio). Nulla di ciò si è finora verificato. Per il resto, la teoria MAGA propone un’infarcitura di soluzioni retrograde a tanti problemi.

Ad esempio; quelli dell’immigrazione, con le deportazioni di massa; dell’ambiente e delle variazioni climatiche, con il più bieco negazionismo; dell’aiuto ai paesi poveri per la salvaguardia della salute, con la cancellazione di quasi tutti i programmi; della ricerca di base in campo biomedico, con altrettanti drastici tagli ai finanziamenti ed infine con l’indebolimento di tutti gli organismi sovranazionali, a partire dall’ONU in funzione di una preminenza del diritto della forza (degli USA) a dispetto della forza del diritto, interno ed internazionale del quale questa amministrazione ha deciso di liberarsi definitivamente. Oltre naturalmente a doversi liberare di tutti i pesi e contrappesi tra i poteri dello Stato che devono esistere in uno stato di diritto basato sulle regole della democrazia liberale.

Ecco dunque spiegata in poche parole in cosa consiste questa “filosofia” MAGA di cui molti governanti anche da noi, compresa la nostra Presidente del Consiglio, si riempiono la bocca, pur professando un “atlantismo” e una “difesa dei valori occidentali” che non si capisce bene su cosa dovrebbero essere fondati date queste premesse.
Bene ha fatto dunque il Premier canadese a Davos a denunciare l’impossibilità di adeguarsi a questo modello e tantomeno poter continuare “business as usual” soggiacendo alle imposizioni che l’elefante americano, sdraiato con la sua lunga schiena su tutto il confine dall’Atlantico al Pacifico tra i due Paesi, potrebbe mettere in atto con un “rotolino” verso Nord! E benissimo ha fatto il Cancelliere tedesco Merz a rimarcare, a Monaco, lo stesso principio invitando l’Unione Europa a reagire in modo fermo e consono a questa intollerabile prepotenza mettendo in atto una reazione adeguata per evitare di cadere nella trappola della destrutturazione dell’ordinamento liberal-democratico che ha garantito all’Europa gli ultimi 80 anni di pace pressoché totale. Il periodo più lungo in assoluto di prosperità e pace nella millenaria storia delle sue Nazioni. 

Merz

Questa scossa alla prepotenza americana sta finalmente cominciando a dare qualche risultato. È infatti risaputo che alla boria dell’acronimo MAGA, fa riscontro un altro acronimo col quale l’attuale presidente era noto nel suo mondo degli affari: TACO, ovvero “Trump Always Chickens Out”, tradotto: se messo alle strette, scappa come un pollo. Ecco, questo è dunque l’atteggiamento da adottare con chi non molla finché non sente del duro.

In quest’ottica il mondo intero, tutt’ora incapace di scrollarsi di dosso lo sbigottimento creato dalle imposizioni dei dazi capestro voluta dal Presidente degli Stati Uniti d’America (POTUS), dovrebbe accogliere con una notevole soddisfazione la recentissima decisione della Suprema Corte degli Stati Uniti d’America (SCOTUS) di dichiararli illeciti. E tutti dobbiamo anche ritenerci molto fortunati in quanto la nomina dei 9 giudici della Corte (a fine mandato solo per fine vita o dimissioni) è prerogativa del presidente in carica e Trump si è trovato nella fortunata posizione di poterne nominare ben tre, trovandone già altri tre di nomina repubblicana (Bush Senior e Junior) e solo tre di nomina democratica (Biden e Obama). Nel confronto tra i poteri dello Stato, SCOTUS ha prevalso su POTUS, persino in un sistema in cui è normale una certa soggezione (per nomina) dei giudici al potere politico. 

Carney

La professionalità ha dunque prevalso nei confronti dell’obbedienza. Una bella lezione al nostro Governo che straparla di giudici politicizzati, soprattutto riferendosi a presunte maggioritarie tendenze sinistrose e vorrebbe introdurre norme di nomina più dipendenti dal governo in carica, per la stessa ammissione del Ministro Guardasigilli, proponente della riforma che sarà presto sottoposta a referendum popolare.

Tornando alle relazioni tra UE e USA, il fatto che nel nome di un revanscismo nazionalista ci siano governanti europei che, ammiccando al movimento MAGA, non riescono a capire cosa stanno mettendo in gioco a nome e per conto delle popolazioni che dovrebbero guidare con saggezza e lungimiranza verso un miglioramento delle loro condizioni, è a dir poco disarmante. E finché si tratta di un piccolo Paese come l’Ungheria (9,6 milioni di abitanti, poco più di due volte quelli di Roma e provincia), uscita da poco dal regime totalitario comunista dell’ex Unione Sovietica ed ora ondeggiante verso un altro regime, questa volta di stampo neonazista (come capita nella fisica: il principio dell’azione e reazione…), non c’è tanto da meravigliarsi. Bisogna aspettare una maturazione. Ma se si tratta dell’Italia, il Paese che ha fondato e poi sofferto tutte le sanguinose conseguenze di quel tipo di regime, per poi riscattare la propria identità tra le Nazioni-guida fondatrici della UE fornendo un grande contributo intellettuale, normativo, legislativo, politico e morale a questa titanica impresa, no non si può facilmente capire quanto sia arretrata la mentalità di chi non ha capito cosa si debba fare per la salvaguardia degli interessi del popolo di tutta la Nazione. Ovvero tutta la popolazione che ha il diritto di essere rappresentata da chi li governa nel rispetto della Costituzione alla quale questi rappresentanti hanno giurato fedeltà. Il loro dovere è quello di assecondare le legittime aspirazioni di tutti al miglioramento delle condizioni di vita e convivenza civile nel Paese, secondo appunto i dettami della Costituzione. Questo è il solo “populismo” che i governanti hanno il dovere di rispettare. 

Viceversa, non hanno alcun diritto di esibirsi in una forsennata rincorsa del populismo tout court che si esprime coi sentimenti della pancia da parte ahimè della meno dotata porzione della popolazione. Una porzione che si presenta solitamente come una minoranza molto rumorosa e prepotente e che per questo riesce ad orientare il consenso.
Ecco, dunque, quando si sente la nostra Presidente del Consiglio affermare di essere in sintonia con i principi propugnati dalla presente amministrazione americana attraverso il movimento MAGA, vengono i brividi, soprattutto perché questi principi vengono presentati come la continuazione di un rapporto nel solco dell’atlantismo e della difesa dei “valori occidentali” come se nulla fosse cambiato nell’ultimo anno. Se non è pura mistificazione in malafede, si tratta di una imperdonabile ingenuità. Nell’un caso o nell’altro non è un buon servizio all’Italia né all’Unione Europea e soprattutto va in senso contrario all’auspicabile evoluzione degli ordinamenti UE in senso federalista coi quali potremmo finalmente ambire al completo riscatto dalla barbarie in cui ci hanno precipitato un centinaio di anni fa, coinvolgendo il mondo intero, il regime fascista italiano e il conseguente nazismo tedesco, quest’ultimo il frutto della tipica esasperazione teutonica per il “lavoro fatto alla perfezione”!