ODISSEA

NON SONO PAZZI, CI CREDONO DAVVERO 
di Alex Hannaford  
 

Purtroppo non li hanno
ancora ricoverati

Come l’esercito di destra religiosa di Trump si sta preparando all’apocalisse.
 
“Mentre la guerra in Iran sfugge pericolosamente di mano, molti nella cerchia ristretta del presidente degli Stati Uniti la considerano una battaglia predetta dalle profezie bibliche sulla fine dei tempi. Alex Hannaford intervista esperti di Washington per scoprire come queste convinzioni estremiste siano ora al centro del processo decisionale politico statunitense”. Donald Trump ha pubblicato sulla piattaforma Truth Social un’immagine generata da uno strumento di intelligenza artificiale in cui lui stesso appare, con una tunica bianca e rossa, mentre posa la mano sulla fronte di un malato, al letto in ospedale, circondato da persone che pregano o attendono qualcosa, e sullo sfondo la bandiera americana, la Statua della Libertà, aerei da caccia, aquile e altre figure. Si noti che poco dopo il post di cui sopra, Donald Trump ha pubblicato un lungo post contro papa Leone XIII, accusandolo di sostenere il programma di acquisizione di armi nucleari dell’Iran, di essersi opposto all’operazione militare americana in Venezuela a gennaio e di aver incontrato simpatizzanti dell’ex presidente Barack Obama.

Trump resuscita un morto

«Non voglio un papa che critichi il presidente degli Stati Uniti, perché sto facendo esattamente ciò per cui sono stato eletto, con una maggioranza schiacciante, ovvero sto riducendo la criminalità a livelli storicamente bassi e sto creando la borsa più importante della storia», ha sottolineato il presidente americano. «Leone deve riprendersi, usare il buon senso, smettere di assecondare la sinistra radicale e concentrarsi sull’essere un grande Papa, non un politico», ha scritto Trump in un post su Truth Social. Nell’inverno del 2024, Donald Trump annunciò la sua scelta di nominare Pete Hegseth, conduttore di Fox News ed ex militare pressoché sconosciuto al di fuori degli Stati Uniti, come suo segretario alla Difesa. Qualche anno prima, Hegseth aveva affermato di essere stato tra i membri della Guardia Nazionale allontanati dal servizio di sicurezza per l’insediamento del presidente Biden a causa di preoccupazioni relative a possibili legami con l’estremismo. Sul bicipite destro, Hegseth ha tatuata la scritta “Deus vult” in caratteri gotici. Originariamente un grido di battaglia della Prima Crociata e di Papa Urbano II nel 1095, questo motto latino, tradotto come “Dio lo vuole”, è stato in seguito riappropriato dagli estremisti ed è ora ampiamente utilizzato da fazioni suprematiste bianche e nazionaliste cristiane radicali come sinonimo di sentimento anti-musulmano. Hegseth ha affermato che i suoi tatuaggi, tra cui una croce, sono semplicemente “simboli cristiani”. L’autore Jeff Sharlet, esperto della destra religiosa americana, colloca personaggi come Hegseth e altre figure legate a Trump nel contesto di una corrente nazionalista cristiana militante che sta rimodellando la politica americana. Si tratta di un movimento che attualmente non manca di figure ideologiche di spicco, molte delle quali gravitano attorno al movimento MAGA.

Seduta spiritica alla Casa Bianca

Nel 2022, l’Istituto di Studi Sociali e Politici dell’Università di Yale organizzò una conferenza di due giorni per esplorare il ruolo che il nazionalismo cristiano avrebbe potuto svolgere nelle elezioni di metà mandato di quell’anno e quanto rappresentasse una minaccia per la democrazia americana. Il sociologo Philip Gorski affermò che si trattava di “un termine che anche solo cinque anni prima non si sentiva al di fuori di un’aula universitaria, ma che, dopo l’attacco del 6 gennaio al Campidoglio, ha iniziato a circolare nei notiziari nazionali”. Gorski ha fatto risalire le origini del nazionalismo cristiano bianco negli Stati Uniti alla fine del Seicento, periodo in cui i suoi seguaci credevano che l’America fosse stata fondata da cristiani, i quali avevano modellato le leggi e le istituzioni del paese sui propri ideali religiosi, per contrastare le minacce percepite da parte di persone non bianche e non cristiane. Il fenomeno si è manifestato in periodi in cui i cristiani bianchi si sentivano minacciati da forze esterne, e questa sensazione è stata amplificata da guerre, flussi migratori elevati o periodi di instabilità economica. Gorski ha affermato: “Il periodo che stiamo vivendo ora è una tempesta perfetta. Tutti e tre questi fattori scatenanti sono presenti”. Due anni dopo, Jeff Sharlet descrisse Hegseth come un nazionalista cristiano che credeva “assolutamente nell’idea della riunificazione di Israele come tappa verso il Libro dell’Apocalisse nella Bibbia” e disse: “Vede la guerra di Israele contro i palestinesi come una profezia biblica e come una guerra che deve essere sostenuta per il bene della cristianità”. Hegseth è ora a capo del Dipartimento della Difesa statunitense, che ha ribattezzato “Dipartimento della Guerra”, ed è il principale artefice dell’Operazione Epic Fury, il sanguinoso conflitto in corso in Iran. Inoltre, all’inizio di questo mese, la Military Religious Freedom Foundation ha dichiarato di aver ricevuto oltre 200 denunce da parte di militari statunitensi secondo cui i comandanti avrebbero detto alle truppe che il loro dispiegamento in Iran faceva parte del piano di Dio.

 

A piede libero

Rachel Bitecofer, stratega politica democratica che nella sua newsletter The Cycle ha messo in guardia contro la minaccia autoritaria dell’amministrazione Trump, mi dice che, sebbene possa sembrare “folle a un pubblico europeo”, crede che Hegseth “creda di essere stato scelto da Dio per intraprendere una missione divina che preannunci la seconda venuta di Gesù”. Aggiunge: “Non tutti i cristiani evangelici sono nazionalisti cristiani bianchi, ma tutti i nazionalisti cristiani bianchi sono evangelici. E credono nel rapimento, nell’apocalisse e nella Seconda Venuta”. Anche Jeffrey Sachs, analista di politiche pubbliche ed ex consigliere senior delle Nazioni Unite, ha lanciato l’allarme, avvertendo che la spinta ideologica alla base della guerra contro l’Iran non è più ancorata alla tradizionale arte di governo e che l’amministrazione sta sacrificando la stabilità globale sull’altare di una pericolosa teologia apocalittica. Secondo Bitecofer, molti nazionalisti cristiani sostengono anche la cosiddetta teoria della grande sostituzione, una cospirazione suprematista bianca che sostiene falsamente l’esistenza di un complotto globalista deliberato per indebolire il potere politico e il predominio culturale delle popolazioni bianche attraverso l’immigrazione di massa di persone non bianche e il calo dei tassi di natalità. Quella che un tempo era considerata una teoria strampalata e marginale, ora viene presa sul serio da molti che influenzano le politiche governative.
“Tutti coloro che gravitano intorno al movimento MAGA condividono l’idea che l’America sia un paese per bianchi e che il fatto che in futuro non avrà più una popolazione a maggioranza bianca rappresenti una minaccia esistenziale”, afferma. “Credono che questo fenomeno non solo debba essere fermato in termini di nuova immigrazione, ma che stia anche de-naturalizzando le persone. Perché guardano a dati concreti e inconfutabili, che mostrano bassi tassi di fertilità nei paesi occidentali, e sono in preda a una sorta di vendetta contro i bianchi”.

Senza parole

Nel 2024, ho descritto in dettaglio per The Independent come la Nuova Riforma Apostolica e il suo “Mandato delle Sette Montagne” si fossero spostati dai margini teologici al centro dell’establishment MAGA. Guidata da figure come il pastore Lance Wallnau, ha al suo centro una teologia dominionista che postula che i cristiani siano stati scelti da Dio per rivendicare le vette dell’influenza sociale, tra cui il governo, i media e l’esercito, al fine di trasformare l’America in una teocrazia funzionante. 
Scelto personalmente da Trump come segretario alla Difesa, Hegseth ha poi rinominato il ruolo “segretario alla Guerra” (Pete Hegseth/ Instagram). 
Il movimento è parzialmente finanziato da Ziklag, una rete segreta di donatori, accessibile solo su invito, ognuno con un patrimonio netto minimo di 25 milioni di dollari, che considerano la propria ricchezza un’arma da utilizzare per contribuire alla realizzazione della visione apostolica di Wallnau. Un’inchiesta sul gruppo condotta da ProPublica ha rivelato una strategia articolata su più fronti, ideata per assicurare la vittoria ai Repubblicani negli stati in bilico. Ziklag è stata fondata dall’imprenditore Ken Eldred, il cui libro del 2009, God is At Work, insegna come convertire le persone al cristianesimo in tutto il mondo attraverso iniziative imprenditoriali. Operando come ente benefico esente da tasse, Ziklag riunisce ricchi donatori cristiani per sostenere iniziative volte a plasmare la cultura e la società in linea con le loro convinzioni religiose. Indagini condotte da ProPublica e altre testate giornalistiche dimostrano che l’organizzazione ha esplorato strategie per mobilitare gli elettori attraverso reti ecclesiastiche, attività di sensibilizzazione su determinate tematiche e iniziative rivolte alle comunità conservatrici. Tra i suoi finanziatori figurano famiglie cristiane miliardarie con legami con aziende come Hobby Lobby e Uline. Sebbene documenti interni mostrino che il gruppo abbia preso in considerazione l’utilizzo della tecnologia e di messaggi mirati per influenzare la partecipazione degli elettori e l’affluenza alle urne degli elettori conservatori, le accuse di aver finanziato direttamente sistemi di intelligenza artificiale per rimuovere gli elettori dalle liste elettorali non sono mai state confermate.

 

Siamo in mano a questi

Secondo il Global Project Against Hate and Extremism, i legami tra Ziklag e Project 2025 - il piano di transizione elaborato dalla Heritage Foundation per fornire una tabella di marcia conservatrice per centralizzare il potere esecutivo sotto Donald Trump - sono “profondi”. L’organizzazione afferma che i due hanno “reti di sostenitori e organizzazioni alleate che si sovrappongono”. La strategia a lungo termine, della durata di “250 anni”, promossa oggi dalla Heritage Foundation, si presenta come la continuazione generazionale del Progetto 2025 e sembra concepita per garantire che la rivoluzione trumpiana si trasformi in una ristrutturazione permanente della vita americana. Questa strategia prevede di affermare che il matrimonio tra un uomo e una donna sia la pietra angolare della civiltà, di ricostruire la famiglia nucleare, di sostituire il sistema di welfare e l’eredità culturale degli anni ’60 con un modello di governo basato sulla fede e di incoraggiare alti tassi di natalità come difesa vitale contro il declino demografico e morale, citando l’aumento delle nascite al di fuori del matrimonio nelle comunità afroamericane come la causa originaria di questo declino sociale nazionale.
La tabella di marcia afferma esplicitamente: “Senza famiglie, un Paese… non dispone di un bacino di uomini forti e coraggiosi in grado di proteggersi dagli aggressori ostili, sia in patria che all’estero”.
La necessità di un “deposito di uomini” fornisce il carburante umano per una politica estera che considera l’intervento militare una necessità biblica. Bitecofer afferma che Pete Hegseth crede che dobbiamo combattere questa guerra in Medio Oriente. Il predecessore di Hegseth ricopriva la carica di segretario alla Difesa, e lei insiste: “Cambiare la carica in segretario alla Guerra è stato un segnale importante. Non è mai sembrato un gesto di facciata. Non è uno scherzo. È una posizione. Una posizione interventista. Viviamo in una repubblica costituzionale in collasso qui negli Stati Uniti”.

 

MAGAri si suicidassero...

Come ha fatto notare Jeff Sharlet in una recente intervista al podcast della Interfaith Alliance Foundation, il nazionalismo cristiano è ormai entrato a far parte del mainstream. “Il loro uomo è alla Casa Bianca. Non sono loro a essere clandestini, lo siamo noi”. Anche nelle assemblee legislative statali, il mandato teologico di riappropriarsi dell’influenza sociale si sta traducendo in una fredda realtà giuridica che si insinua negli angoli più privati ​​della vita americana. Nel marzo 2026, presso il parlamento statale del Tennessee, una sottocommissione ha esaminato un disegno di legge che avrebbe classificato l’aborto come omicidio, esponendo le donne alla pena di morte. Nessun legislatore ha osato chiedere un’udienza, ma il Tennessee è solo un fronte di un’offensiva coordinata che coinvolge più stati. Simili leggi sulla “protezione prenatale” nella Carolina del Sud e le contestazioni sul riconoscimento della “personalità giuridica” dell’aborto in Georgia e Louisiana hanno portato alla ribalta la prospettiva dell’esecuzione capitale come punizione per l’aborto. Sono mosse come queste che stanno allontanando sempre più le donne che un tempo vedevano nella nuova destra un rifugio dal progressismo “woke”. Un recente articolo del New York Magazine descrive una crescente frattura all’interno del movimento, illustrando come un’ondata di giovani donne conservatrici, un tempo attratte dalla ribellione anti-woke della nuova destra, stiano ora abbandonando il movimento, rendendosi conto che il sessismo è diventato il suo nucleo identitario, con alcune figure di spicco che esigono la sottomissione assoluta delle donne alla leadership. È una conclusione sconfortante per un movimento che prometteva un ritorno alla libertà. Il piano venticinquennale della Heritage Foundation, proprio come il tatuaggio di Hegseth con la scritta “Dio lo vuole”, sembra sempre più una tabella di marcia per un paese in cui l’unico modo per governare è prepararsi alla fine del mondo.