BASILICA DI SAN CARLO AL CORSO
Voci d’Opera in preghiera. Sabato 18 ottobre ore 20,30
UNA NUOVA ODISSEA...
DA JOHANN GUTENBERG A BILL GATES
Cari lettori, cari collaboratori e collaboratrici, “Odissea” cartaceo ha compiuto 10 anni. Dieci anni di libertà rivendicati con orgoglio, senza chiedere un centesimo di finanziamento, senza essere debitori a padroni e padrini, orgogliosamente poveri, ma dignitosi, apertamente schierati contro poteri di ogni sorta. Grazie a tutti voi per la fedeltà, per la stima, per l’aiuto, per l’incoraggiamento che ci avete dato: siete stati preziosi in tutti questi dieci anni di vita di “Odissea”. Insieme abbiamo condiviso idee, impegni, battaglie culturali e civili, lutti e sentimenti. Sono nate anche delle belle amicizie che certamente non saranno vanificate. Non sono molti i giornali che possono vantare una quantità di firme prestigiose come quelle apparse su queste pagine. Non sono molti i giornali che possono dire di avere avuto una indipendenza di pensiero e una radicalità di critica (senza piaggeria verso chicchessia) come “Odissea”, e ancora meno quelli che possono dire di avere affrontato argomenti insoliti e spiazzanti come quel piccolo, colto, e prezioso organo. Le idee e gli argomenti proposti da "Odissea", sono stati discussi, dibattuti, analizzati, e quando occorreva, a giusta ragione “rubati”, [era questa, del resto, la funzione che ci eravamo assunti: far circolare idee, funzionare da laboratorio produttivo di intelligenza] in molti ambiti, sia culturali che politici. Quelle idee hanno concretamente e positivamente influito nella realtà italiana, e per molto tempo ancora, lo faranno; e anche quando venivano avversate, se ne riconosceva la qualità e l’importanza. Mai su quelle pagine è stato proposto qualcosa di banale. Ma non siamo qui per tessere le lodi del giornale, siamo qui per dirvi che comincia una una avventura, una nuova Odissea...: il gruppo redazionale e i responsabili delle varie rubriche, si sono riuniti e hanno deciso una svolta rivoluzionaria e in linea con i tempi ipertecnologici che viviamo: trasformare il giornale cartaceo in uno strumento più innovativo facendo evolvere “Odissea” in un vero e proprio blog internazionale, che usando il Web, la Rete, si apra alla collaborazione più ampia possibile, senza limiti di spazio, senza obblighi di tempo e mettendosi in rapporto con le questioni e i lettori in tempo reale. Una sfida nuova, baldanzosa, ma piena di opportunità: da Johann Gutenberg a Bill Gates, come abbiamo scritto nel titolo di questa lettera. In questo modo “Odissea” potrà continuare a svolgere in modo ancora più vasto ed efficace, il suo ruolo di laboratorio, di coscienza critica di questo nostro violato e meraviglioso Paese, e a difenderne, come ha fatto in questi 10 anni, le ragioni collettive.
Sono sicuro ci seguirete fedelmente anche su questo Blog, come avete fatto per il giornale cartaceo, che interagirete con noi, che vi impegnerete in prima persona per le battaglie civili e culturali che ci attendono. A voi va tutto il mio affetto e il mio grazie e l'invito a seguirci, a collaborare, a scriverci, a segnalare storture, ingiustizie, a mandarci i vostri materiali creativi. Il mio grazie e la mia riconoscenza anche ai numerosi estimatori che da ogni parte d’Italia ci hanno testimoniato la loro vicinanza e la loro stima con lettere, messaggi, telefonate.
Angelo Gaccione
L'illustrazione di Adamo Calabrese
FOTOGALLERY DECENNALE DI ODISSEA
(foto di Fabiano Braccini)
Buon compleanno Odissea
1° anniversario di "Odissea" in Rete (Illustrazione di Vittorio Sedini)
 |
"Fiorenza Casanova" per "Odissea" (Ottobre 2014) |
giovedì 16 ottobre 2025
DATI ELETTORALI
di
Franco Astengo
AVENTI
DIRITTO
2020-2021:
MARCHE 1.310.843 CALABRIA 1.890.732 TOSCANA 2.987.881 6.189.456
2022:
MARCHE 1.165.397 CALABRIA 1.496.834 TOSCANA 2.811.953 5.474.184
2025:
MARCHE 1.325.689 CALABRIA 1.888.368 TOSCANA 3.007.061 6.221.118
VOTI
VALIDI ESPRESSI
2020-2021:
MARCHE 735.200 CALABRIA 792.708 TOSCANA 1.777.809 3.305.717 53,40%
2022:
MARCHE 761.144 CALABRIA 718.274 TOSCANA 1.877.492 3.356.910 61,32%
2025:
MARCHE 647.912 CALABRIA 792.391TOSCANA 1.359.159 2.799.462 44,90%
PRESIDENTE
ELETTO
2020-2021:
MARCHE 361.186 CALABRIA 431.675 TOSCANA 864.310 1.657.161 26,77%
2025:
MARCHE 337.679 CALABRIA 453.926 TOSCANA 752.241 1.543.846 24,81%
PRESIDENTE
SCONFITTO
2020-2021:
MARCHE 274.152 CALABRIA 219.839 TOSCANA 719.266 1.213.257 19,50%
2025:
MARCHE 286.209 CALABRIA 330.813 TOSCANA 570.612 1.187.634 19,09%
FRATELLI
D’ITALIA
2020:
MARCHE 116.231 CALABRIA 66.277 TOSCANA 219.165 401.673 6,48%
2022:
MARCHE 224.487 CALABRIA 136.060 TOSCANA 486.055 846.602 15,46%
2025:
MARCHE 155.540 CALABRIA 88.335 TOSCANA 340.136 584.011 9,38%
FORZA
ITALIA
2020:
MARCHE 36.716 CALABRIA 131.882 TOSCANA 69.456 238.054 3,84%
2022:
MARCHE 49.755 CALABRIA 116.700 TOSCANA 107.795 274.250 5,00%
2025:
MARCHE 48.823 CALABRIA 136.501 TOSCANA 78.386 236.710 3,80%
LEGA
2020:
MARCHE 139.438 CALABRIA 63.459 TOSCANA 353.514 556.411 8,99%
2022:
MARCHE 60.798 CALABRIA 40.549 TOSCANA 120.356 221.703 4,04%
2025:
MARCHE 41.805 CALABRIA 71.381 TOSCANA 55.666 168.852 2,71%
UDC-POPOLARI-NOI
MODERATI
2020:
MARCHE 14.067 CALABRIA 34.923 TOSCANA (lista civica) 16.923 65.913 1,06%
2022:
MARCHE 5.976 CALABRIA 5.930 TOSCANA 9.201 21.107 0,38%
2025:
MARCHE 20.152 CALABRIA 30.613 TOSCANA 14.564 65.329 1,05%
PD
2020:
MARCHE 156.394 CALABRIA 100.437 TOSCANA 563.116 820.487 13,25%
2022:
MARCHE 151.777 CALABRIA 105.678 TOSCANA 479.932 737.387 13,47%
2025:
MARCHE 127.638 CALABRIA 103.119 TOSCANA 437.160 667.917 10,73%
ITALIA
VIVA
2020:
MARCHE 19.742 CALABRIA 28.733 TOSCANA 72.649 121.124 1,95%
2022
con Azione: MARCHE 56.492 CALABRIA 28.535 TOSCANA 174.942 259.969 4,74%
2025marche
41.650 CALABRIA 33.529 TOSCANA 112.533 300.245 4,82%
SINISTRA
ITALIANA (MARCHE CORAGGIOSA-POI AVS)
2020:
MARCHE 9.270 CALABRIA (Europa Verde) 3.755 TOSCANA (Sinistra Ecologista e
Europa Verde) 75.344 (Sinistra Italiana) 46.514 181.397 2,93%
2022
(AVS) MARCHE 24.791 CALABRIA 10.733 TOSCANA 89.267 124.791 2,27%
2025:
MARCHE 23.565 CALABRIA 29.251TOSCANA 89.046 141.862 2,28%
M5S
2020:
MARCHE 44.330 CALABRIA 49.414 TOSCANA 113.836 207.580 3,35%
2022:
MARCHE 104.970 CALABRIA 211.759 TOSCANA 212.068 528.797 9,65%
2025:
MARCHE 28.835 CALABRIA 48.775 TOSCANA 55.140 132.750 2,13%
LISTE
COMUNISTE
2020:
MARCHE 8.184 CALABRIA (COALIZIONE DE MAGISTRIS) 115.614 TOSCANA 32.649 156.447
2,51%
2022:
MARCHE 18.666 CALABRIA 19.930 TOSCANA 37.641 76237 1,39%
2025:
MARCHE 9.745 TOSCANA 57.146 66.891 1,54%
mercoledì 15 ottobre 2025
LETTERA A CORINA MACHADO
di Adolfo Pérez Esquivel
.jpg)
A. P. Esquivel
Ti rivolgo il saluto di Pace e Bene di cui ha tanto bisogno l’umanità
e i popoli che vivono in povertà, conflitti, guerre e fame. Questa lettera
aperta è per condividere alcune riflessioni. La tua designazione a Premio Nobel
per la Pace da parte del Comitato Nobel mi ha sorpreso. Mi sono tornate alla
memoria le lotte contro le dittature nel continente e nel mio paese, dittature
militari che sopportammo dal 1976 al 1983. Resistemmo alle carceri, alle
torture e all’esilio con migliaia di desaparecidos, bambini sequestrati e
scomparsi, e i voli della morte dei quali io sono un sopravvissuto.
Ai miei 94 anni, continuo ad essere un apprendista della vita
e mi preoccupa la tua posizione e le tue decisioni sociali e politiche. Così ti
invio queste riflessioni. Il governo venezuelano è una democrazia con le sue
luci e ombre. Hugo Chávez ha tracciato il cammino di libertà e sovranità del
popolo e ha lottato per l’unità continentale, fu un risveglio della Patria
Grande. Gli Stati Uniti lo hanno attaccato permanentemente: non possono
permettere che nessun paese del continente esca dalla loro orbita e dalla
dipendenza coloniale; continuano a sostenere che l’America Latina è il loro “cortile
di casa”. Il blocco di Cuba da parte degli Stati Uniti da oltre 60 anni è un
attacco alla libertà e al diritto dei popoli. La resistenza del popolo cubano è
un esempio di dignità e forza. Mi sorprende come ti aggrappi agli Stati Uniti:
devi sapere che loro non hanno alleati, né amici, hanno solo interessi. Le
dittature imposte in America Latina furono strumentali ai loro interessi di
dominazione e distrussero la vita e l’organizzazione sociale, culturale e
politica dei popoli che lottano per la propria libertà e autodeterminazione.
Noi popoli resistiamo e lottiamo per il diritto ad essere liberi e sovrani e
non una colonia degli Stati Uniti. Il governo di Nicolás Maduro vive sotto la
minaccia degli Stati Uniti e del blocco, basta tenere presente le forze navali
nei Caraibi e il pericolo di invasione per il tuo paese. Non hai detto una
parola o appoggi l’ingerenza della grande potenza contro il Venezuela. Il
popolo venezuelano è pronto ad affrontare la minaccia.
.jpg) |
| A. P. Esquivel |
Corina Machado
Corina, ti chiedo. Perché hai esortato gli Stati Uniti a
invadere il Venezuela? Quando hai ricevuto l’annuncio del Premio Nobel per la
Pace, lo hai dedicato a Trump. L’aggressore del tuo paese che mente e accusa il
Venezuela di essere narcotrafficante, una menzogna simile a quella di George
Bush, che accusò Saddam Hussein di avere “armi di distruzione di massa”. Un
pretesto per invadere l’Iraq, saccheggiarlo e provocare migliaia di vittime,
donne e bambini. Sono stato alla fine della guerra a Baghdad, nell’ospedale
pediatrico, e ho potuto vedere la distruzione e le morti causate da coloro che
si proclamano difensori della libertà. La peggiore delle violenze è la
menzogna.
Non dimenticare, Corina, che Panama fu invasa dagli Stati
Uniti, il che causò morti e distruzione per catturare un ex alleato, il
generale Noriega. L'invasione lasciò 1200 morti a Los Chorrillos. Oggi, gli
Stati Uniti intendono impadronirsi nuovamente del Canale di Panama. È una lunga
lista di interventi e dolore in America Latina e nel mondo causati dagli Stati
Uniti. Le vene dell’America Latina sono ancora aperte, come diceva Eduardo
Galeano.
Mi preoccupa che tu non abbia dedicato il Nobel al tuo
popolo, ma invece all’aggressore del Venezuela. Credo, Corina, che tu debba
analizzare e sapere dove ti trovi, se sei solo un altro pezzo del colonialismo
degli Stati Uniti, sottomessa ai loro interessi di dominazione, cosa che non
potrà mai essere per il bene del tuo popolo. Come oppositrice del governo di
Maduro, le tue posizioni e scelte generano molta incertezza, ricorri al peggio
quando chiedi che gli Stati Uniti invadano il Venezuela.
L'importante è tenere presente che costruire la Pace richiede
molta forza e coraggio per il bene del tuo popolo, che conosco e amo
profondamente. Dove prima c'erano baracche sulle colline e la gente
sopravviveva in povertà e indigenza, oggi ci sono case dignitose, salute,
istruzione e cultura. La dignità di un popolo non si compra né si vende.
Corina, come dice il poeta: “Viandante, non esiste un
cammino, si fa cammino camminando”. Ora hai la possibilità di lavorare per il
tuo popolo e costruire la Pace, non di provocare maggiore violenza; un male non
si risolve con un male maggiore. Avremo solo due mali e mai la soluzione del
conflitto.
Apri la tua mente e il tuo cuore al dialogo, all’incontro con
il tuo popolo, svuota la brocca della violenza e costruisci la Pace e l’unità
del tuo popolo, affinché entri la luce della libertà e dell’uguaglianza.
[trad. “Odissea”]
“AMBROGINO”, SALVINI E TRUMP
... non eri
tu che aspiravi all’ambrogino d’oro? Peccato... Salvini l’ha proposto per
Trump... e poi, vuoi mettere il gemellaggio “la tua Milano” - Telaviv... te la
viv proprio male, eh?... direi che sui premi dovremmo fare una profonda
riflessione... o istituirne uno solo: a chi ce l’ha più lungo! Un caro
abbraccio, Gabriella
[Gabriella Galzio, poeta e critico]
*
Cara
Gabriella,
Un bacio.
Angelo G.
P. S.
Dimenticavo di aggiungere che nella Sala del Consiglio c’è un
dipinto del Figino che raffigura un adirato Ambrogio a cavallo che scaccia gli
Ariani. Fosse vivo, sono sicuro che non scaccerebbe me da Milano.
COMUNICATO ANPI CRESCENZAGO
Grave atto del Consiglio
Comunale: la bocciatura della proposta di interrompere il gemellaggio
Milano-Tel Aviv.
Già da
tempo, assieme a tanta cittadinanza attiva, ANPI Crescenzago chiedeva e
richiede alla Amministrazione comunale milanese di interrompere ogni relazione
politico-culturale, economica e commerciale con Israele e con il suo governo
genocida, e specificatamente di annullare il “gemellaggio” Milano-Tel Aviv. Finalmente,
lunedì 6 ottobre va in aula un ordine del giorno col quale si sancisce
la sospensione del gemellaggio, come atto concreto di boicottaggio
disinvestimento sanzione (B.D.S.) nei confronti della più importante città
israeliana, e quindi dando maggiore valore all’espressione di solidarietà col
martoriato popolo palestinese. Nella discussione, alla contrarietà dei
consiglieri del centro-destra si aggiungono e si manifestano le divisioni e le
posizioni diversificate e contrastanti all’interno della maggioranza di
centro-sinistra. Mancato il numero legale, si rinvia la votazione a lunedì 13.
È andato in scena uno spettacolo
deprimente e avvilente. Anche a livello locale aumenta ulteriormente la
distanza tra i rappresentanti dell’istituzione locale e la cittadinanza, come a
livello nazionale tra istituzioni centrali e società civile. A danno della
partecipazione e del sistema democratico costituzionale. Inascoltati i
cittadini e le cittadine, le associazioni e i comitati, i sindacati e le tante
forze sociali civili e culturali che, mobilitandosi a milioni, hanno riempito
le strade e le piazze d’Italia.
Il piccolo spiraglio aperto, con
il cessate il fuoco e lo scambio di prigionieri e il ritiro parziale dell’esercito
israeliano dalla Striscia di Gaza (ne occupa ancora il 53%!), non è la pace
come narra e recita il tycoon e lo showman Trump, corresponsabile del genocidio
palestinese. Forse è tregua, che si augura duri il più a lungo possibile. La
pace e la convivenza pacifica civile e rispettosa di tutti i diritti tra i due
popoli potranno cominciare a realizzarsi con il pieno riconoscimento dei
sacrosanti diritti del popolo palestinese nel rispetto del diritto
internazionale e di quello basilare dell’autodeterminazione dei popoli.
È quindi estremamente grave e
assai preoccupante che il Consiglio comunale di Milano non abbia voluto dare il
suo piccolo ma concreto e significativo contributo, in sintonia con il
movimento globale e locale di resistenza (sumud) pacifica per la fine
del genocidio e per la Palestina libera, per la pace e il disarmo, per la
libertà e i diritti uguali per tutti i popoli.
Giuseppe Natale - presedente Anpi
Crescenzago
Milano, 14 ottobre 2025
martedì 14 ottobre 2025
NUMERI DALLA TOSCANA
di Franco Astengo
20 giugno 1976, elezioni politiche: Circoscrizione
Firenze-Pistoia, aventi diritto 1.110.575 voti validi espressi 1.051.172. (94,65%)
Circoscrizione Pisa - Livorno - Lucca - Massa Carrara aventi diritto 974.112
voti validi espressi 949.602 (97,48%). Circoscrizione Siena - Arezzo - Grosseto
aventi diritto 614.443 voti validi 587.072 (95,54%). Totale Toscana per la
Camera dei Deputati: aventi diritto 2.699.130 Voti validi espressi: 2.587.846
(95,87%).
La candidatura del centro-destra
Tommasi ha avuto 570.612 voti, 148. 654 voti in meno rispetto alla candidatura
Ceccardi nel 2020(719.266 voti). Dal punto di vista della percentuale sul
totale degli avanti diritto la candidatura del centro-destra passa dal 24,07%
del 2020 al 18,97 del 2025 con un calo del 5,10%.
Da considerare ancora la differenza
tra i voti avuti dalla candidatura alla presidenza e i voti ottenuti
complessivamente dalle liste di sostegno: Giani ha avuto 752.241 voti, le liste
693.879 (una differenza di 58.363 unità) Tommasi ha avuto 570.612 voti le liste
518.856 (51.756 voti di differenza). Dati che confermano il peso della
personalizzazione in particolare quando si tratta di eleggere direttamente una
carica monocratica.
Dal punto di vista dell’andamento
bipolare le due candidature principali hanno assommato 1.322.853 voti pari al
43,99% dell’intero corpo elettorale, con una perdita del 13,26% rispetto al
2020 (dove andava considerato anche il candidato del M5S presentatosi in forma
autonoma, mentre nel 2025 il Movimento è confluito nel centro sinistra).
Partito Democratico:
Regionali 2020 563.116 voti politiche 2022 479.932 Regionali 2025 437.160 (tra
il 2020 e il 2025 persi 125.956 suffragi)
La complessità e l’insoddisfazione
sociale si sono tradotte, in Italia, per un certo periodo (2013-2022) in una
fortissima volatilità elettorale contrassegnata anche da una massiccia presenza
di “antipolitica”: adesso questa “indifferenza-ostilità” si dirige
costantemente al di fuori dall’arena politica rendendo il sistema permeabile a
scossoni che potrebbero far traballare l’impianto democratico costituzionale:
situazione della quale si colgono già i segni pur sottovalutati in un quadro
dove le forze politiche si limitano a giudicare l’esito elettorale soltanto in
chiave di “vittoria” e “sconfitta”, nella logica dell’esaurimento dell’agire
politico all’interno del concetto di governabilità.
Oggi tra l’altro scriviamo della
Toscana antica “isola rossa” forse ancora più salda di quella rappresentata
dall’Emilia-Romagna, una testimonianza di socialità e di idealità tramandata
nel tempo con grandi sedi di aggregazione come le Case del Popolo.
Un piccolo ma significativo
segnale in controtendenza che potrebbe anche indicare un legame tra il voto e
la mobilitazione in atto sul tema della Palestina viene dall’estrema sinistra
con il risultato ottenuto dalla candidata di “Toscana Rossa” Antonella Bundu.
Nell’occasione delle elezioni regionali 2020 si presentarono due candidature
separate espressione del Partito Comunista e di Rifondazione Comunista
raccogliendo complessivamente 33.085 voti (1,76% sul totale degli aventi
diritto). Nelle successive elezioni politiche Unione Popolare aveva ottenuto
37.641 voti (1,33% sul totale degli aventi diritto). Nelle regionali 2025 la
candidatura Bundu ha ottenuto 72.208 voti (2,40% sul totale degli aventi
diritto). La differenza con i voti ottenuti dalla lista che sono stati 57.146 è
stata di ben 15.062 voti tanto da far pensare ad un possibile movimento sul
terreno del voto disgiunto a favore della candidata.
lunedì 13 ottobre 2025
PREMIO NOBEL
di Angelo Gaccione
Com’era
prevedibile, la pubblicazione di questa lettera, di cui riportiamo il link per comodità di quanti
non avessero avuto modo di vederla, https://libertariam.blogspot.com/2025/10/trump-e-odissea-premio-nobel-per-la.html
Naturalmente non lo meritava Trump che
quella guerra ha alimentato dal primo giorno che è divenuto presidente, e non
lo avrebbe meritato Maria Machado che con la cultura della pace e della
nonviolenza non ha niente a che vedere. Sia Trump che Machado meritano il “premio
per la guerra” e forse andrebbe istituito. Sono anni che questo premio è stato
squalificato, e continua a sconcertare l’opinione pubblica per le decisioni aberranti
e i personaggi discutibili a cui viene attribuito. Fosse stato per noi lo avremmo
attribuito alle vittime civili innocenti di Gaza e dei massacrati, anch’essi
innocenti, del 7 ottobre. Il denaro lo avremmo impiegato per far costruire alla
loro memoria asili e scuole nei rispettivi territori. Pare che la somma oscilli
fra i 950 e i 970 mila euro, dunque qualcosa di utile in loro memoria si poteva
fare. Il mondo non si sarebbe vergognato del Comitato norvegese di Oslo, e
nemmeno Alfred Nobel che lo ha fondato.
UNA RISPOSTA DAL DIALOGO GRAMSCI E MATTEOTTI
di Franco Astengo
Da Meloni attacco alla sinistra: Più estremisti di Hamas.
È ora di riavviare,
senza anacronistici riferimenti a modelli passati (Bad Godesberg, Epinay,
Primavera di Praga: tra l’altro tra loro del tutto diversi) l’elaborazione di
un progetto originale che riparta delle contraddizioni e “fratture”
fondamentali, incrociandole però con le nuove contraddizioni imposte dal
presente. Occorre invece tornare a pensare insieme i due piani: materiale e
immateriale, struttura e sovrastruttura, economia e diritto. Le faglie oggi
definite “post- materialiste” devono stare dentro una strategia complessiva di
trasformazione dell’esistente. Per dirla con Carlo Marx: “Non basta
interpretare il mondo, occorre cambiarlo”. Dalle
grandi speranze sorte dalla fine della guerra fredda, alla fase - terribile -
dell'esportazione della democrazia da parte di un solo gendarme del mondo, al
ripresentarsi del razzismo come forma di repressione bellica dalla Jugoslavia
alla Palestina si è aperta un’epoca di tensioni planetarie potenzialmente
antidemocratiche.
Il tema all'ordine
del giorno rimane quello della guerra attorno al quale riflettere soprattutto
da parte di chi sa benissimo che non è proprio il caso di cadere nella trappola
dello “scontro di civiltà” e che la logica dominante rimane quella dello
sfruttamento dell’uomo e del pianeta e che in gioco c’è proprio la libertà di
poter disporre a proprio piacimento della facoltà di sfruttare al massimo
dell’intensità senza tener conto della necessità di un equilibrio riguardante
la presenza (ormai a rischio) del genere umano sul pianeta.
In questo quadro il
“dialogo Gramsci-Matteotti”.
Sicuramente qualcuno potrà
trovare fra i due autori testi o passaggi contradditori tra loro: condanne
reciproche, interventi svolti sull’onda del contingente di quell'epoca, che in
apparenza parrebbero smentire la praticabilità di una ricerca su comuni “linee
di successione”, ma si tratterebbe di letture superficiali e strumentali. Non
ci si rapporta così ai classici. E Gramsci e Matteotti sono certamente dei
classici della nostra modernità politica. Di certo a noi non interessa indulgere in polemiche di
corto respiro nel momento in cui cerchiamo di fornire un contributo a una
necessaria risposta verso una provocazione di infima qualità morale come quella
lanciata dalla signora presidente del consiglio.
SCEMI DI GUERRA
Le opinioni del poeta
e traduttore Silvio Aman sui folli di guerra.
Silvio Aman
Tuo
Silvio
Caro Silvio,
vorrei
rendere pubblico questo tuo breve messaggio se me lo permetti.
Ciao,
Angelo
Iscriviti a:
Commenti (Atom)