UN CONVEGNO IMPORTANTE
di
Eros Barone
Ritengo che
il convegno sulla poesia civile, per i contributi di notevole spessore che ha
prodotto e per l’intensità delle suggestioni che ha offerto, sia stato un
momento sicuramente focale del Festival di poesia internazionale di Genova Parole
Spalancate. Solo alcune annotazioni per giustificare questa affermazione. La
domanda che è stata posta al centro del convegno suonava in questi termini: Abbiamo
bisogno oggi di una poesia civile?
Dal canto mio, ritengo, in piena sintonia con Angelo Gaccione, che il rapporto tra la poesia in generale e la poesia civile in particolare non sia un rapporto di genere a specie, ma di inerenza o, se si vuole, di implicito ad esplicito. D’altro canto, nelle sue forme più convincenti la poesia continua a costituire un’insostituibile modalità del nostro renderci conto delle contraddizioni in cui viviamo, la testimonianza di un disagio. Forse non è molto, ma tener desta questa coscienza può sempre costituire la premessa per impegni più incisivi. Si può, d’altronde, sostenere che appartiene essenzialmente alla poesia di andare oltre la propria essenza. Molto di rado, in effetti, la riconosciuta grandezza di una poesia si situa in una dimensione puramente estetica. Ciò che in ultima analisi ne costituisce la positiva risonanza non è la sua specificità letteraria, ma la presenza, nella sua globalità, di valori esistenziali. Questo è sempre accaduto, da Dante fino ai nostri giorni, per la semplice ragione che i valori specificamente poetici non possono essere separati dai valori morali, sociali, politici, conoscitivi, esistenziali per l’appunto, in cui, di volta in volta, in relazione ai nostri autentici bisogni, tutti noi ci riconosciamo.
E
infine c’è il termine “oggi”, un avverbio di tempo che, tradotto nel linguaggio
di Chronos, significa: guerra, genocidio, droni, intelligenza artificiale,
ritornante barbarie in cui il medioevo più tetro si fonde con la tecnologia più
sofisticata, e ancora sfruttamento, degradazione ambientale, discriminazioni,
pandemie incombenti, malgoverno, corruzione. Ecco la realtà opaca, dura e
complessa con cui è chiamata a misurarsi, in questo “inverno della cultura”,
non solo la poesia civile, ma la poesia ‘tout court’, se essa intende essere,
oltre che uno specchio, una lampada e una fiaccola, e quindi soddisfare
l’esigenza profondamente umana di mantenere e indicare il positivo nella rappresentazione
del negativo, l’umano nella rappresentazione del disumano. Certo, la poesia può
permettersi di entrare nel campo spinoso della politica e dei destini generali
solo alla condizione di non snaturarsi, solo alla condizione di non rinunciare
ai propri specifici caratteri, che sono quelli di un linguaggio che non cessa
di interrogare sé stesso e di mettere alla prova la sua incisività – che è
quanto dire la sua novità e il suo potere di sorpresa – nel confronto con
argomenti che a tutta prima sembrerebbero piuttosto rientrare di diritto nel
dominio della saggistica sociologica, della riflessione analitica, della
polemica politica. Anche se quello di Genova, come tutti i convegni, è solo un
segmento di quella retta interminabile che è la ricerca dei significati, io
credo, nondimeno, che si possa dire che esso ha rappresentato un momento
intensamente significativo di testimonianza, di valorizzazione e di scavo nella
miniera di ferro e d’oro della nostra lirica civile e politica.
