ONORE A CECCO
di Nino Di Paolo  
 

Francesco Bellosi

Lo schifo di questo Paese è che si permetta impunemente di mettere una teca in memoria dei massacratori fascisti, e di solerti “tutori dell’ordine” che invece di andare ad arrestare questo fecciume, denunci un cittadino che ne è disgustato.
 
Di Francesco (Cecco) Bellosi, autore lariano quasi ottantenne è fresca di questi giorni una notizia, non di natura letteraria, che lo riguarda (e tutti ci riguarda). Venerdì 19 giugno 2026 il Tribunale di Como lo ha assolto dall’accusa di aver danneggiato una teca commemorativa, collocata a Giulino di Mezzegra, contenente le foto del dittatore Benito Mussolini e di Clara Petacci, sua collaboratrice, giustiziati in nome del popolo italiano il 28 aprile 1945. In realtà Bellosi, nella piovosa sera del 28 aprile 2023, da quella teca aveva soltanto rimosso il mazzo di fiori posto, il giorno stesso, da un gruppo di fascisti nostalgici. Un passante lo aveva visto lì, aveva preso il suo numero di targa e l’aveva segnalato ai carabinieri. I carabinieri inviarono alla Procura una denuncia per il reato di danneggiamento. Dopo il rinvio a giudizio (per un’accusa surreale), il passante, divenuto testimone di giustizia, in udienza dichiarò di non aver visto Bellosi rompere la teca ma soltanto armeggiarci attorno. Bellosi rivendicò l’azione di aver tolto i fiori ma non di aver spaccato la teca. Il PM venerdì ha chiesto l’assoluzione per la lievità del fatto mentre l’avvocato difensore Davide Steccanella ha sottolineato, nel chiederne ugualmente l’assoluzione, il dovere civico di togliere dei fiori da una teca (che dovrebbe essere rimossa da parte del Comune dov’è collocata). Il giudice l’ha assolto per non aver commesso il fatto (delittuoso) affermando implicitamente così la correttezza dell’aver tolto i fiori dall’altarino commemorativo di un tiranno che condusse l’Italia al disonore della dittatura, delle leggi razziste, al crimine del colonialismo e alla rovina della guerra.

Perché ho voluto introdurre la figura e le opere di Bellosi con questa notizia? Perché Cecco, un diminutivo che ricorda figure importanti degli albori della letteratura italiana, Cecco Angiolieri e Cecco d’Ascoli, proprio ai fatti avvenuti a Giulino di Mezzegra ha dedicato la sua opera, a mio avviso, più importante: il romanzo narrativo-storico Sotto l’ombra di un bel fiore. Pubblicato nel 2018 e ripubblicato nel 2025, il libro ripercorre gli ultimi mesi della lotta di Liberazione nel territorio lariano che ebbe, al suo culmine l’arresto, da parte della 52° Brigata Garibaldi, di Mussolini e dei gerarchi in fuga e la susseguente esecuzione dell’uno e degli altri. La storia, però, è narrata attraverso il racconto delle vite dei partigiani che si trovarono nel mezzo della “Grande Storia” che li investì e di cui si trovarono protagonisti, racconto delle loro vite e della morte di alcuni di loro, in primo luogo di Luigi Canali, il capitano Neri e di Giuseppina Tuissi “Gianna”. Romanzi e ricostruzioni storiche sulla Resistenza e sulla morte di Mussolini ce ne sono a bizzeffe ma Bellosi, da bambino e da ragazzo, ha conosciuto personalmente alcuni di quei partigiani, in particolar modo Michele Moretti, che fu quello che eseguì la condanna a morte del tiranno, dopo che l’arma di colui che era stato designato ad effettuarla si inceppò, e ne ha raccolto le testimonianze più autentiche e dirette.

Ho potuto leggere altre due opere di Cecco: la ricerca storica, stesa in forma di narrazione epica ma non scevra di un linguaggio, in alcune parti, anche di riuscitissimo tono umoristico Con i piedi nell’acqua, dedicata alle storie di tre tribù di laghée: i cuochi della scuola alberghiera di Argegno, i contrabbandieri dei paesi che si affacciano sul Lago e i partigiani della 52°. Queste tre epopee, raccolte in un’unica opera, costituiscono uno spaccato, al tempo stesso storicamente preciso eppure “romantico” della realtà comasca e delle sue propaggini lacustri e montane. E, ultima, un’altra narrazione, questa più autobiografica: L’orlo del bosco che è la storia della Comunità di relazione e sostegno con le persone che ne abbiano necessità chiamata “Il Gabbiano”, di cui Bellosi è, da tre decenni, mente, cuore e pilastro.
Una storia narrata attraverso le storie delle persone che l’hanno vissuta.
Cecco è stato però colpevolmente “nascosto” al grande pubblico, escluso dalle grandi rassegne, dai grandi premi, dai programmi televisivi e dalle recensioni dei giornaloni non per ragioni di critica letteraria ma esclusivamente per ragioni di “stigma”.
Chi aveva abbracciato la “lotta armata” è condannato alla morte civile in un paese che innalza teche ai tiranni e ai suoi collaboratori: il valore delle opere non conta, contano soltanto i marchi (e le marchette).

SCIOGLIERE LA NATO

SOLSTIZI ED EQUINOZI 
di Chicca Morone
 

 
Sono trascorsi più di 66 mesi da quel fatidico 21 dicembre 2020, data che nessuno di noi dimenticherà mai e che anche per i nostri figli, nipoti e pronipoti resterà come simbolo della divisione di contrapposizione: invece di Gesù Bambino era nato il siero magico! La Stella Cometa di Betlemme era tornata a illuminare i cieli proprio in quei giorni natalizi: la luce si era materializzata nell’ultimo mese dell’anno portando frequenze potenti non anonime. Chi aveva scelto quella data sapeva quel che faceva ma non poteva immaginare ciò che sarebbe successo, perché anche il potere distruttivo ha i suoi limiti. Dal solstizio invernale a quello estivo, dalle tenebre alla luce, dalla notte più lunga a quella più breve, all’ormai trascorso sabato 20 giugno, anche questa volta il ciclo di solstizi estivi si è compiuto, portando cambiamenti profondi in tutti noi. La Luce si è manifestata portando chiarezza sulle dinamiche interpersonali, sui ruoli assunti da chi è stato coinvolto in narrazioni più o meno credibili, mettendo in chiaro chi si è venduto; e chi ha tenuto la schiena dritta e non ha ceduto a discriminazioni, ricatti e abusi.
Mi riferisco alla Commissione parlamentare d'inchiesta sulla gestione dell'emergenza sanitaria SARS-COV-2, presieduta da Marco Lisei e circondata dal silenzio più tombale dei media. Quello che sta emergendo è davvero impressionante ma, anche se solo in minima parte, ha messo un freno alla deriva che rischiava di riprodurre lo stesso meccanismo di “allerta-epidemia” che ci ha ridotti schiavi da quella famosa data del 2020. 

Confido che, con buona pace di coloro che vedono nell’Intelligenza Artificiale la risoluzione dei nostri problemi, la realtà sarà molto diversa, perché le previsioni di uomini ancora raziocinanti danno il 2035 come anno conclusivo del potere di tanti falsi profeti. E non solo!  Anche studiosi indiani, astrologi dal carisma certificato, vedono in quell’anno la fine del ciclo iniziato con la congiunzione di Giove e Saturno… proprio in data 20 dicembre 2020, giorno della trionfante notizia della campagna vaccinale!
In termini scientifici si parla di allineamento: la “Grande Congiunzione” del 2020, così come è chiamata, è un fenomeno astronomico che non accadeva dal 1623, subito dopo che Galileo Galilei aveva osservato i due pianeti per la prima volta con il suo telescopio. 
Identificando in Giove il Dharma - la spiritualità, l’ordine universale, la legge religiosa e morale che ne deriva, nonché doveri/diritti a essa connessi - e in Saturno il Karma - il frutto delle azioni compiute da ogni vivente che ne determina la rinascita nelle diverse gerarchie e il diverso destino nella prossima vita - l’astrologo Rakesh Sharma ci propone una splendida disamina delle simbologie planetarie, metafora dell’assonanza tra le gesta narrate nel poema epico Mahabharata e ciò che sta avvenendo nei giorni d’oggi.
La sua interpretazione riflette perfettamente, attraverso i comportamenti dei Pandava e dei Kaurava, la divisione, le lotte degli appartenenti a un'unica stirpe in contrapposizione fra di loro per il predominio sul mondo materiale: una proiezione molto netta del “libro” che stiamo scrivendo oggi noi qui.

Emblematico il ruolo di Arjuna, il guerriero che deve compiere il suo Karma (e che rappresenta simbolicamente ognuno di noi) quando riceve da Krishna, la divinità a lui manifesta (l’Uno, la cui voce possiamo ascoltare attraverso la Coscienza), le indicazioni per comprendere ciò che è giusto per lui.
Arjuna ha voluto essere sostenuto nella grande battaglia finale unicamente dal suo mentore Khrishna, in veste di auriga; mentre il cugino Duryodhana ha scelto l’enorme esercito: la forza della voce interiore contrapposta alla forza dei combattenti, corpi comandati, semplice materia.
Una bella immagine della nostra condizione odierna dove milioni di persone hanno ubbidito a diktat imposti da una compagine di falsi scienziati che ha preteso di dettare demenziali regole di comportamento, contro ogni logica, provocando la divisione in due gruppi ben distinti.

Secondo la mitologia induista, ogni volta che c’è un’ingiustizia sulla terra Dio si allea con gli esseri umani lottando con loro: non siamo soli e i cosiddetti “guerrieri della luce” vanno moltiplicandosi a vista d’occhio, anche se l’informazione viene soffocata e deformata. D’altra parte stiamo assistendo al sorgere della Verità e allo smembramento di strutture che sembravano inattaccabili: tutto questo non può avvenire subito, ma anche se lentamente il potere delle virostar e compagni di merenda è in via di azzeramento. Ogni giorno compaiono statistiche impressionanti sulle cause di morti improvvise soprattutto fra i giovani, sull’aumento di casi di autismo nei bambini, su turbo-tumori inspiegabili, sistemi immunitari deficitari e malattie autoimmuni in crescita. Ci si domanda che cosa ancora dobbiamo scoprire per fare in modo che i colpevoli di questi crimini vengano puniti. Per fortuna stiamo assistendo al sorgere della Verità - avendo toccato il punto più basso del Kalijuga - che germoglierà e inizierà a esercitare la sua influenza in mille modi per noi misteriosi perché il tutto avverrà, senza che qualcuno possa porvi rimedio. Assisteremo allo smembramento di strutture che sembravano inattaccabili perché costruite nel tempo da menti raffinate e mirate al proprio interesse materiale: forse non domani perché il 2035 ci sembra lontano, ma anche il potere dei vari Jacques Attalì (il “mentore” di Macron), Barak Obama (il Richelieu di Biden), Bill Gates, Netanyahu, George Soros e molti altri, scomparirà liberandoci da un incubo durato anche troppo!

Contrariamente a quanto cercano di farci credere, sono molti i giovani consapevoli che vogliono un Mondo Nuovo - non l’Agenda 2030, costruita sul modello cinese - ma con quei valori insiti nell’animo umano, non tenuto in ostaggio da teorie deliranti mirate alla pura materialità, incuranti delle ragioni del Cuore, della Bellezza e dell’Armonia. Dobbiamo avere la certezza che “L’informazione mediatica non può considerarsi veritiera a nessun livello e perciò occorre discernimento, un discernimento che non è dei sensi ma è del cuore” perché è nel cuore che la mente e le emozioni possono incontrarsi.
Per cui “Dobbiamo imparare a camminare nel buio, affidandoci alla fiamma del cuore che è creatrice, affidandoci a noi stessi come opera vivente e manifesta di un cambiamento che con gli occhi non può essere ancora visto ma che esiste e si sta propagando in molti e misteriosi modi” (Sennar Karu - da “Il Tempo del Risveglio”).

LINGUE MADRI
di Micaela Baciocchi
 

Senza red
 
Lù cont on còrp armonios  
el par danzà sul trapezzi
che l’è la soa vita.
Di vòlt numm volom sul trapezzi
de la nòstra vita e cercom de restà
drizz sora on fil sospes che de spèss
contra de numm indree el torna.
Quèsta l’è la vita,
 sògn bòsard
che sògn l’è nò:
l’è assee
on boff de vent pussee fort
per fà borlà giò i dèbol illusion.
La nòstra ment però ne dà ’na man…
’me el sô ch’a la fin del dì in del mar va giò
e el fa parì on sògn tutt sò!

TRA LE PAGINE
di Sabrina Losso

Il nuovo libro di Maurizio Gregorini.

Non è facile recensire in poche righe una silloge così densa e ricca di sfumature Come uno stanco mito di Maurizio Gregorini (sua settima fatica editoriale); andiamo per gradi, dunque, perseguendo la schematicità nel tentativo di districarci nell’opera stratificata. Il tema della raccolta innanzitutto. L’amore, eterno travaglio di shakespeariano sapore, qui declinato lungo una storia che tratteggia, dal primo abbagliante incontro all’inevitabile conclusione, l’evolversi del rapporto fra un uomo e una donna. Lui a tratti focoso e terragnolo, in altri frangenti sorprendentemente assorto, quasi spirituale, più romantico e sognatore della controparte femminile. Lei che fa da contraltare, in apparenza defilata, in realtà onnipresente fra le righe, perno intorno cui gira l’universo maschile. Una donna caratterizzata da sensualità libera e spudorata, un carattere pratico e determinato, che non teme di rompere l’incantesimo quando la routine e il tempo spengono la passione. Due figure moderne, tipiche dei nostri travagliati anni. La coppia scoppia, vox populi. Le relazioni iniziano, si consumano e finiscono senza coinvolgimenti ulteriori, scorno del perdente a parte. Il registro a prima vista appare contraddittorio: si confrontano vocaboli ricercati e brillanti costrutti di sapore popolare, spesso tratti dal linguaggio parlato; che si contrappongono a rimandi colti alla mitologia, in un dialogo serrato con gli déi dell’Olimpo greco, sempre pronti, in caso di bisogno, a prestare i loro intrighi archetipici (Sei statua immemore – di Galatea marmorea). A stratificare ulteriormente la composizione intervengono brevi frasi emblematiche in lingua straniera o in latino (Erotisch wunderkammer - il candido tuo corpo). Echi baudelairiani si alternano a impennate alla Neruda, sonorità montaliane a smorfie passionali alla Ghiannis Ritsos. Una gran confusione direte voi: eppure, questo sembiante caotico riesce ad armonizzarsi in maniera equilibrata attorno a una ritmica di prim’ordine e alla coerenza tematica stringente.
Il ritmo della metrica per l’appunto e qui viene il bello: settenari, quaternari, ritmi da canzone che si trasformano in sincopate cadenze da musica elettronica (seno di neve – libro socchiuso - collana sul prato – pallide dita – bocca fiorita – scarpe spaiate), rime martellanti (portami lontano – portami per mano – sciogli nell’amore – il caldo mio dolore) in simbiosi con sapienti versi liberi, giochi verbali e scherzi in altalenante saliscendi; un’amalgama densa, comica e tragica al contempo.
Nell’insieme un’opera molto particolare, unica nel suo genere. Insomma, come afferma il poeta e critico Giuseppe Conte nel risvolto di copertina del libro: “Le ragioni del fascino assoluto di questo libro sono molteplici… Tutto contribuisce a fare di questo libro un’opera di splendente vitalità”. Una silloge scintillante, che farà forse storcere il naso ai cultori di certa poesia astratta ed eterea oggi in gran voga, ma che soddisferà il lettore in cerca di puro godimento: e lo divertirà, lo commuoverà, lo farà cantare sulla musica dell’amore, quello con la A maiuscola.
 

Maurizio Gregorini
Come uno stanco mito
Prevosto Editore - 2026
Pagg. 74, euro 10 

LE CINQUE VIE PIANGONO
di Patrizia Gioia

 

Una immagine storica delle 5 Vie

I devastatori si somigliano tutti: che amministri la destra o la finta sinistra.
 
Ci sono vuoti più pieni del pieno. Come quello delle 5 vie a Milano, un pezzo di memoria che riportava al cuore il pesante attacco aereo nelle notti tra il 12 e il 16 agosto 1943, attacco che, come tutti gli attacchi, mina il cuore delle persone che rimangono. I miei nonni vivevano vicini a quei luoghi, la loro casa fu evitata di poco, mio nonno era ancora una volta salvo, lui che non poteva ogni volta scendere i 5 piani, per andare al rifugio, aveva una gamba sola, impossibile il riparo. Bene, ora quel vuoto-pieno è stato riempito da un nuovo edificio, una di quelle costruzioni senza anima, che ormai sorgono al di là di ogni buon piano regolatore, ma soprattutto al di là di ogni anima di chi le fa le regole e, oggi più che mai, sa bene come svicolarle. Abbiamo assolto palazzinari definiti “ingenui, che non erano consapevoli”, ma sappiamo bene ormai di che consapevolezza siamo sommersi: quella del profitto a ogni costo. 
“Viviamo in un’epoca in cui alla bulimia dei mezzi corrisponde l’atrofia dei fini” scrive Paul Ricoeur. Proprio così, e chi ha questa sana consapevolezza non può non soffrire vedendo gli scempi compiuti in nome del nuovo. Un nuovo che non ha memoria è già morto. Potevamo prendere esempio dal  Kaiser Wilhelm Gedachtniskirche di Berlino e lasciare quel “vuoto” a monito della violenza di tutte le guerre.
Ma, dimenticavo... la nostra è un’economia di guerra! 
 

 PENSIERI D’ESTATE

di Zaccaria Gallo

Opera di A. Casiraghy

La costa tra la Cala del Pantano e la Torre Costiera verso Trani, sul mare, si apre di tanto in tanto, ad ogni svolta, all'improvviso e dall’alto del parapetto che sporge verso il basso, ad ogni discesa, conduce lo sguardo alla distesa di ciottoli chiari levigati dal tempo, che si trovano sulle rive; quei ciottoli diventati così tondi e ovali grazie al lavoro paziente durato secoli, talvolta millenni. Le rocce, staccatesi dalle falesie e dagli affioramenti costieri, sono state trascinate dalle onde, sbattute le une contro le altre e, lentamente, consumate.  Gli spigoli si sono arrotondati, le superfici levigate e il mare come uno scultore instancabile ha cancellato ogni asperità. Sulla superficie di ogni ciottolo, ha deposto una patina biancastra: è il sale, lasciato dall’evaporarsi dell’acqua marina e dai residui calcarei, tipici di questa costa pugliese. E allora lasciamoci andare ai pensieri d’estate. Ci sovvengono alla memoria le leggende che spiegano la nascita proprio della forma perfetta di ogni ciottolo. In tempi remoti, probabilmente, una sirena del mare ha pianto ogni notte, guardando le navi e i pescherecci allontanarsi all'orizzonte, temendo la loro scomparsa. Le sue lacrime cadevano sugli scogli e il mare, per custodirle, le ha trasformate in pietre bianche e lisce: per questo, nessuna ha spigoli. Il dolore, accarezzato a lungo dalle onde, si trasfigurava in dolcezza. C’è anche chi dice che quei ciottoli siano le perle perdute dalla luna.

Nelle notti di maestrale, la luna si specchia nel mare Adriatico e, ogni volta, che una nube la vela, lascia cadere una manciata di perle sulla spiaggia. Il mare, poi, le sparge lungo la costa e il sole le ricopre di sale. Quei bellissimi sassi potrebbero anche essere piccoli frammenti di una luna innamorata, caduti sulla terra a impreziosire la riva o una preghiera, un rosario di pietre che il mare sgrana da secoli lungo la costa o, infine, le pagine bianche su cui ogni onda che arriva e si ritira scrive e cancella la propria storia. Potremmo pensarli anche come pensieri maturi, che hanno perso gli spigoli della giovinezza o come parole antiche levigate dall’uso di generazioni o come anime pazienti che le tempeste non hanno spezzato, ma reso più armoniose. Distesi sulla battigia, i ciottoli candidi appaiono, qualche volta, anche come un gregge silenzioso, addormentato sotto il sole. E, talvolta, in qualche angolo, a sorvegliarli, c’è un silenzioso pastore: un grosso tronco d’albero o un legno intero, difficile da riconoscere. 

Quegli alberi, quei legni sono lì, e sembrano rifiutare di raccontare la loro storia: sono un enigma! Vengono da una foresta di montagna? Un fiume li ha trasportati verso il mare? O sono tracce, indizi di una tempesta che si è scatenata su una nave, una barca? Anche loro, alberi e assi di legno sono stati levigati dall’acqua, come i ciottoli, che sorvegliano. O chissà, forse, è quell’asse, quel legno al quale si è aggrappato Ulisse o altri naufraghi come lui. Certo, un albero è destinato a stare in piedi e, vederlo disteso, magari con i rami non più verso il cielo e le radici a mezz’aria, ci fa pensare a un destino rovesciato. Ma il sole, l’acqua del mare, le onde, il sale, il vento, anche se ne hanno consumato la corteccia e cambiato la posizione, hanno però scolpito una bellezza austera, quasi una scultura. Come i nostri ciottoli. Nessuno conserva la durezza dell’origine: il mare ha consumato ogni angolo, trasformando le pietre in una forma di pace, e quella sottile polvere di sale le fa brillare come perle dimenticate da una mano divina. Ma non è solo questo che ci piace ricordare: anche altre cose che quei ciottoli custodiscono.

Molte virtù. La prima la si scopre con il tatto, prendendone uno in mano, si adatta naturalmente al palmo, come se la sua forma fosse stata studiata apposta per l’anatomia umana ed è sensazione antica. Rassicurante, la pietra, fredda e liscia, sembra trasmettere la calma del mare che l’ha modellata. C’è la vista. La vista, sì! Che per la bellezza, allo sguardo, ogni ciottolo appare come una piccola scultura astratta, diversa da tutte le altre, eppure perfetta, nella semplicità, tanto da ricordare le sculture di Brancusi. Ma nessun artista avrebbe potuto progettare forme più armoniose di quelle create dal dialogo interminabile fra le rocce e le onde. E poi c’è l’udito! Quando il mare raggiunge la riva e si ritira, migliaia di pietre si sfiorano e si urtano dolcemente: ne nasce una musica particolare, un fruscio di vetro e di conchiglie, un mormorio che appartiene solo alle spiagge di ciottoli: e la voce della costa che parla, senza parole, da secoli. E, infine, dobbiamo anche avere un momento di riconoscenza per queste pietre, anche se richiamano ricordi meno lieti. Nei tempi della fame e della miseria, quando nelle case mancava quasi tutto, si tramanda la storia della minestra di ciottoli: in una pentola d'acqua messa a bollire sul fuoco si mettevano i ciottoli e si aggiungeva a quello che c’era una patata, una cipolla, un paio di pomodori. La pietra, col suo silenzioso aiuto, insegnava che la solidarietà può trasformare la scarsità in utile abbondanza. 

Per questo, osservando i ciottoli della spiaggia, viene da pensare che anche le pietre possono raccontare una lezione di vita. Come quei ciottoli hanno perso gli spigoli, sotto l’azione paziente del mare, così le difficoltà della vita possono smussare l’orgoglio degli uomini, e insegnare loro il valore dell’aiuto reciproco. Forse è anche per questo che una spiaggia di pietre non apparirà mai fredda, perché ogni ciottolo custodisce una storia. I ciottoli della riva non hanno fretta. Da secoli attendono l’onda successiva. Senza accorgersene continuano a cambiare, a levigarsi, a diventare sempre più armoniosi. Anche la vita compie la sua opera allo stesso modo: un giorno dopo l’altro, un’onda dopo l’altra.

 

 

 

ROMA. I RACCONTI GIOVANILI DI AUSTEN

DICHIARAZIONE DEI REDDITI

Ti chiedo un favore che non ti costa nulla: devolvere il 5 x1 000 ad “Anbamed APS per la Multiculturalità”. Nella dichiarazione dei redditi, nell’apposito modulo scrivi CF: 95030850838 e firma. Semplice, no? Per favore, fai girare la voce ai tuoi contatti. Grazie. Farid Adly

DAI CAMPI ELISI
di Alida Airaghi
 

Jean Luc Nancy

Jean-Luc Nancy (1940-2021) è stato uno dei più noti filosofi contemporanei: nel suo lavoro si è interessato soprattutto ad argomenti riguardanti le problematiche politico-sociali, le modalità di sviluppo e costruzione della società e la coesistenza degli individui nella società moderna. Nel 2011 fu invitato dall’Università di Tokyo a tenere una video-conferenza sul tema Fare filosofia dopo Fukushima. Il volumetto dato alle stampe da Mimesis nel 2016 con il titolo L’equivalenza delle catastrofi riporta le tesi, provocatorie e inquietanti, da lui espresse in quell’occasione, prefate da un impegnativo saggio di Giovanbattista Tusa. Di cosa parla Nancy in queste pagine? Sostanzialmente della nostra apocalisse prossima ventura, pressoché inevitabile se non si metterà mano a un cambio di rotta radicale nelle abitudini di vita, nella ricerca scientifica e tecnologica, nell’indirizzo economico e nelle scelte politiche dell’intero pianeta.
Viviamo in un mondo disorientato e disordinato, assemblato in molteplici e confuse forme prive di una prospettiva comune e condivisa di sviluppo: un mondo capace solo “di moltiplicare l’immondo”, in cui qualsiasi emergenza naturale (terremoti, inondazioni, siccità, eruzioni vulcaniche…) diventa catastrofe epocale e senza confini. Così è stato per Fukushima, il cui nome rievoca tragicamente nella rima il primo olocausto nucleare di Hiroshima: nel marzo del 2011 un sisma e lo tsunami che ne derivò provocarono una catastrofe tecnica, con ripercussioni sociali, ecologiche, sanitarie, economiche, politiche di cui è ancora oggi impossibile tracciare un perimetro nel tempo e nello spazio. La stessa cosa avviene ogni qual volta nel mondo accada un incidente chimico o nucleare, un’improvvisa e imprevista epidemia, uno sconquasso della natura: tutto ciò produce “un’interconnessione, un intreccio e persino una simbiosi” degli effetti della catastrofe, che si riflette su ogni scambio culturale, politico e commerciale globale.

Se Adorno rifletteva sull’impossibilità di scrivere poesia dopo Auschwitz, c’è da chiedersi se sia ancora possibile oggi fare filosofia dopo Fukushima, dopo ogni devastante terremoto, dopo le stragi di guerra e gli atti di terrorismo, dopo i crolli finanziari che coinvolgono le economie nazionali.
Nancy accusa l’intero occidente capitalistico di aver creato negli ultimi due secoli una complessità di sistemi interdipendenti, con l’unico fine del profitto economico e dell’accumulazione monetaria, per cui ogni avvenimento locale si ripercuote a livello universale, con conseguenze inarrestabili e imprevedibili. In questo senso, tutte le catastrofi sono equivalenti, e ad esse non si riesce più a opporre margini e a dare risposte in senso filosofico o religioso: l’energia atomica, anche a uso civile, rimane un pericolo potenziale dagli effetti spaziali e temporali immisurabili, eccedenti le capacità di controllo tecnico e politico di qualsivoglia superpotenza.

“La vita nelle sue forme, i suoi rapporti, le sue generazioni e le sue rappresentazioni, la vita umana nella sua capacità di pensare, creare, gioire o di tollerare è precipitata in una condizione peggiore dell’infelicità stessa: uno stordimento, uno smarrimento, un orrore, uno stupore senza appello”.
Che fare, quindi? Come salvare noi stessi e le generazioni future da questo orizzonte apocalittico che ci sovrasta, se ogni catastrofe naturale può diventare una catastrofe di civiltà che si propaga illimitatamente? Ripensando tutto, suggerisce Nancy. A cominciare da un’idea utopistica di sviluppo inarrestabile, di crescita economica e tecnica proiettata in un domani sempre più ricco e perfetto. Pensare il presente, lavorare per il presente, migliorare il presente. Abituarci all’idea di rifondare una civiltà che, modificando le esasperazioni economicistiche attuali, aiuti a preparare un domani vivibile e sostenibile per tutti, nel quale “la produzione conti meno dell’attenzione al fatto stesso della nostra esistenza”.  

FABULA
di Anna Rutigliano
 

Benché favola e fiaba siano due termini accomunati dalla medesima radice etimologica di fabŭla, a sua volta derivante dal verbo latino fari, col significato di parlare, raccontare e le cui tracce, sono attualmente riscontrabili in alcune lingue neolatine, come per il verbo portoghese falar (parlare) o quello spagnolo di hablar (parlare) o ancora,  nel termine di  infante (colui/ colei che non  parla) per la lingua italiana, per citare alcuni esempi, entrambi hanno dato adito, nel tempo, a due generi letterari dalle caratteristiche ben distinte, tanto sul piano contenutistico quanto su quello linguistico-strutturale: da un lato, la favola, popolata da animali antropomorfi, a ritrarne vizi e virtù sociali e composta in versi o prosa brevi, dall’altro, la fiaba, animata da elementi magici e fantastici secondo una struttura prosastica più discorsiva ed estesa e dal lieto fine. In particolar modo, le ricerche del Prof. P. Gallo, risalenti agli anni 2001/2002, in collaborazione con i docenti Stefan Nienhaus e Barbara Sasse del Dipartimento di Germanistica dell’Università di Bari, in merito alla favola nell’epoca della cosiddetta Aufklärung tedesca (L’Illuminismo tedesco), periodo di suo massimo splendore, sono state poste in evidenza nel saggio Fabula docet, poesia e pedagogia nella favola tedesca dell’Illuminismo, Edizioni B.A. Graphis 2002 (pgg.132), curato dallo stesso Prof. Gallo, al quale ho voluto rendere omaggio, avendo avuto la possibilità di seguire, in presenza, il suo seminario circa la favola tedesca proprio in quegli anni ed il cui studio rappresenta, al cospetto di cinque lustri ormai trascorsi, un lavoro, da custodire, di inestimabile ed intramontabile valore intellettuale.
La tradizione favolistica con intento didascalico, ispirata ai modelli classici greco-romani di Esopo e Fedro e, successivamente, riformulata con lirismo poetico dal francese La Fontaine, persiste ancora quale valido archetipo nelle Fabeln und Erzählungen (Favole e racconti) di C.F. Gellert, oggetto della ricerca del Prof. P. Gallo, a cui dedica la prima sezione del saggio in questione. Qualcosa di nuovo va, tuttavia, plasmandosi e delineandosi nella coscienza borghese della Germania del ‘700, ed è nell’innovazione di natura socio-pedagogica che risiede l’originalità dello scrittore e favolista C.F. Gellert, il quale fu anche docente di poetica e filosofia morale presso l’università di Lipsia, annoverando fra i suoi studenti, intellettuali del calibro di Goethe e Lessing. Il solido legame fra poesia ed etica illuministica tedesca, incentrata sulla razionalità non esasperata, ma dai contorni pietistici, propri della Empfindsamkeit (delicatezza d’animo), in cui Gellert si rispecchiava, emerge, in modo singolare, nella favola Der Fuchs und die Elster (La volpe e lagazza), pubblicata nel 1746, nella prima raccolta delle Fabeln und Erzählungen presso l’editore Johann Wandler di Lipsia.

Nell’impianto tradizionale della struttura della favola, alla narratio, al racconto della gazza, portatrice di verità (Die Wahrheit, rief sie, breit ich aus = La verità, rispose lei, diffondo), a cui la volpe si rivolge, osservandola in tutta la sua saccenteria, per sfidarla pragmaticamente, tanto che la gazza dimostrerà, con un paradosso, che la sua scaltra interlocutrice sia dotata di una quinta zampa, la coda, (Ihr Schwanz, das sei Ihr fünfter Fuß = la sua coda è la quinta zampa), segue l’epimythion, la morale finale. Il narratore sembra rivestire il ruolo di regista di una performance teatrale, in cui i protagonisti recitano e, per mezzo dell’ars poetica oraziana del miscere utile dulci, conclude, con divertente ironia, la parte finale della favola, affidandole una vera e propria polemica filosofica, sulla base della componente religiosa pietistica gellertiana, in contrasto con il razionalismo radicale del tempo: Wie freue ich mich, daß es bei Tieren Auch große Geister giebt, die alles demonstrieren! Mir hats der Fuchs für ganz gewiß erzählt, Je minder sie verstehen, sprach dieses schlaue Vieh, um desto mehr beweisen sie. (mi rallegra sapere che anche fra gli animali vi siano grandi spiriti in grado di dimostrare tutto! Me lo ha raccontato per certo la volpe. Quanto meno intendono tanto più dimostrano, disse quel sagace animale).
Nelle riflessioni linguistiche del prof. Gallo, sui versi gellertiani della favola in questione, l’uso del tempo presente, ai righi n.15-16 della narratio (Und macht ein sehr gehlert Gesicht = e fa una espressione da dotta), rispetto all’utilizzo del tempo Präteritum dei versi n.13-14 precedenti  (So lief die Elster auch den Ast bald auf, bald nieder, und strich an einem Zweig den Schnabel hin und wieder= così la gazza saltellò sul ramo, ora su ora giù, forbendosi di continuo il becco ad un ramoscello), rafforza l’idea che la caricatura della gazza, nelle sembianze del sapiente dotto (so wie ein weiser Arzt= come un medico saggio) o viceversa, del dotto dalle movenze di una presuntuosa e stupida gazza (der bald vor, bald rückwärts geht = andando avanti e indietro), rappresenti una esplicita satira sociale, da parte dell’autore, nei confronti di quei ciarlatani ed impostori che alla fiera annuale del villaggio si arrogano falsamente il diritto di porre rimedio ai mali tanto fisici quanto interiori. 

Pasquale Gallo

Al Gellert favolista e docente di filosofia morale va riconosciuto il merito socio-educativo delle sue Fabeln und Erzählungen, quali semi per la formazione di una coscienza individuale borghese improntata sulla sensibilità interiore verso una maggiore tolleranza in senso antropologico e di aver affidato alla poesia, nel contesto illuministico europeo e nello specifico, quello tedesco, l’arduo  e coraggioso compito di fornire gli strumenti necessari per una emancipazione del pensiero della parte meno colta della popolazione, scevra da dogmi religiosi precostituiti e dalla condizione di asservimento al potere aristocratico che contraddistinse il periodo storico dell’Aufklärung. La funzione pedagogica della poesia gellertiana è chiaramente espressa, in modo esplicito e conciso, nella favola Die Binne und die Henne (L’ape e la chioccia): So trifft die Fabel völlig ein. Du fragst, was nützt die Poesie? Sie lehrt und unterrichtet nie… Du siehst an dir, wozu sie nützt: Dem, der nicht viel Verstand besitzt, Die Wahrheit, durch ein Bild, zu sagen. (Allora sì che la favola coglie in pieno! Domandi a che serve la poesia? Essa insegna ma non istruisce mai… Lo vedi su te stesso a che serve: a dire la verità con una immagine a chi molta comprensione non ha). Al Prof. Pasquale Gallo, il merito, invece, per aver portato all’attenzione del pubblico lettore, un genere letterario dall’indubbio valore etico-morale, per la sua semplicità linguistica, ancora oggi ampiamente interpellato nelle sedi istituzionali della ricerca e della formazione.

SAGGISTICA LETTERARIA
di Donato Di Poce
 

Il saggio Soffrente scriba. D’Annunzio e il suo Notturno, Algra Editore, 2026, scritto da Franco Manzoni e Marco Sbrana, con in copertina opera di Marco Nereo Rotelli, propone una lettura approfondita dell’opera Notturno di Gabriele D’Annunzio. Gli autori analizzano il testo mettendo in evidenza come la sofferenza fisica e psicologica vissuta da D’Annunzio dopo l'incidente aereo del 1916 abbia trasformato profondamente la sua scrittura.
Il Notturno è l'opera più intima e introspettiva (e secondo gli autori più innovativa) di Gabriele D'Annunzio, scritta nel 1916 e pubblicata nel 1921 dopo revisione del poeta. Rappresenta una svolta radicale rispetto allo sfarzo vitalistico dei primi romanzi e del superomismo: Notturno è un diario interiore nato nel totale silenzio e nell'oscurità forzata dovuta ad un incidente aereo (prezzo da pagare per D’Annunzio per il suo interventismo politico “io sono un soldato” amava sottolineare il vecchio poeta considerato “Vate” dal regime fascista.
Nello stato di cecità temporanea, D'Annunzio aiutato dalla figlia Renata, impara a scrivere come un antico "scriba egizio". Appoggia una tavoletta rigida sulle ginocchia e utilizza il mignolo come guida tattile per scrivere su sottili striscioline di carta (le liste sibilline).
Gli autori mettono bene in evidenza lo stile del prosimetro utilizzato dall’autore (da non confondersi con la prosa poetica di Rimbaud e Baudelaire, che riteniamo di ben altro spessore poetico), ma anticipatrice di certe pagine moderne di Kafka, Beckett e Carson.

Lo stile di Notturno, si caratterizza per un certo intimismo lontano dal superomismo D’Annunziano, e ci rivela una Prosa frammentaria: Il testo è composto da brevi annotazioni, fulminee e spezzate, che seguono il flusso dei pensieri, alternate a versi elegiaci dedicati soprattutto alla Madre e a Miraglia, le due figure che insieme a quella della figlia Renata(la Sirenetta, avuta nel 1893 da un rapporto adulterino con la contessa Maria Gravina Cruyllas (Anguissola), emergono e giganteggiano nel libro e frequente uso di immagini visionarie. I temi principali del libro sembrano essere l’introspezione, la memoria, la morte, il dolore fisico e psicologico. Sorge spontaneo il confronto con l’opera principale in prosa di D’Annunzio Il Piacere, caratterizzata invece da estetismo, narrazione lineare, superuomo mondano, ricerca del piacere, e con la principale opera poetica Alcyone dove traboccano sensualità, musicalità, armonia del paesaggio e vitalismo. Gli autori insomma registrano come Notturno possa essere considerata l’opera più moderna di D’Annunzio in cui: si attenua la retorica tipica dell'autore; emerge una dimensione più intima e personale; la struttura frammentaria del prosimetro anticipa alcuni aspetti della narrativa del Novecento; il tema della crisi dell’io si avvicina alle inquietudini della cultura europea contemporanea.
Nella prefazione di Emilio Zucchi, diventa chiara l’intenzione degli autori: “ Franco Manzoni e Marco Sbrana dimostrano, con folgorante ricchezza di analisi, come la poesia di D’Annunzio vada conoscitivamente oltre il sensualistico panismo dell’Alcyone e come, a tredici anni dalla pubblicazione di quel primo capolavoro lirico italiano in versi liberi, con Notturno, nel 1916, il Vate, ferito, fecondamente metta la sostanza poetica di quelle estatiche estenuazioni versiliesi in pagine tremanti di fratture psicologiche ed esistenziali che preludono agli abissi di Kafka e Beckett…”. Il libro si sviluppa in sette capitoli: Trauma d’ammaraggio e cecità temporanea; Dolore e capolavoro al buio; Il Vate e la musica; Corpo, morte, camerati e fluidità; La madre abita il figlio; Renata, la Sirenetta la sua funzione nella stesura di Notturno; La Casetta rossa e i luoghi veneziani.

Riportiamo uno dei passaggi più esemplari del libro, dal capitolo: ‘Dolore e capolavoro al buio’ “(…) Difatti, tenendo conto che in D’Annunzio uno degli aspetti specifici è il legame pressoché costante delle opere con la propria esistenza, per la prima volta in Notturno si entra nel rapporto con il personale dolore fisico e psicologico, senza sublimazione. Qui la notizia biografica non è solo contestualizzazione o il che è peggio, ma è anche il male necessario, un’agevolazione fornita al lettore per meglio orientarsi nella presente analisi di Notturno. Qui, la notizia biografica si sovrappone all’opera. Cos’è sta to D’Annunzio se non un Carmelo Bene o un Lord 13 Byron oppure – per essere più aderenti a quanto si sa del Vate – un Nietzsche? La vita e il mondo, in Nietzsche, sono eterna mente giustificati, intesi come fenomeni estetici. Parimenti Brecht, ma più Wilde: etica è estetica, non c’è scissione, nulla le separa. Sicché produciamo una vita che è un’opera d’arte; dunque, siamo – vivendo – capolavori. Tale la concezione di D’Annunzio…”.
Leggendo il libro viene in mente la severa critica di Croce su D’Annunzio: L'idea cioè che D'Annunzio possedesse un eccezionale virtuosismo stilistico, ma fosse carente di autentica profondità umana e morale. Negli anni Trenta arrivò a escluderlo dal novero dei grandi poeti, sostenendo che nella sua opera prevalessero l'esibizione, la retorica e il gusto della sensazione e per gran parte del Novecento la lettura di D’Annunzio passò attraverso Croce. La tesi fondamentale era: D’Annunzio è un artista di enorme talento formale, ma non un poeta universale come Dante Alighieri o Giacomo Leopardi, perché manca di un profondo sentimento umano.
Oggi molti studiosi considerano questo giudizio troppo severo. Pur riconoscendo l'estetismo dannunziano, vedono in D'Annunzio uno dei maggiori innovatori della lingua e della sensibilità letteraria europea tra Otto e Novecento. Tuttavia, la critica di Croce resta la più celebre e influente mai formulata sul Vate, e resta la mia convinzione personale che D’Annunzio non abbia mai toccato i vertici dell’umanità malinconica di Baudelaire, né la raffinatezza aristocratica e ironica di Wilde o l’interiorità di un Proust, per non parlare dell’umanità di Ungaretti o della disseminazione dell’io negli eteronimi di Pessoa.
Tuttavia l'aspetto più interessante del libro e qui concordiamo con gli autori, è la rilettura di D'Annunzio non come il celebre "Vate" eroico e trionfante, ma come un uomo fragile, costretto a confrontarsi con il dolore, la paura della cecità e il senso della morte. Secondo Manzoni e Sbrana, proprio questa esperienza di sofferenza rende Notturno una delle opere più moderne e umane dell'autore. Il libro comunque conferma da una parte le grandi doti poetiche e critiche di Manzoni, dall’altra la poliedricità che ben conosciamo del talento poetico, narrativo e critico del giovanissimo (22 anni) Marco Sbrana.

 

UN CONVEGNO IMPORTANTE
di Eros Barone
 

Ritengo che il convegno sulla poesia civile, per i contributi di notevole spessore che ha prodotto e per l’intensità delle suggestioni che ha offerto, sia stato un momento sicuramente focale del Festival di poesia internazionale di Genova Parole Spalancate. Solo alcune annotazioni per giustificare questa affermazione. La domanda che è stata posta al centro del convegno suonava in questi termini: Abbiamo bisogno oggi di una poesia civile?
I temi chiave presenti in questa domanda sono tre: bisogno, poesia civile, oggi. In tal senso è stato estremamente interessante sentire che cosa hanno detto su questi tre temi – e come lo hanno detto - i poeti che hanno partecipato alla Tavola Rotonda e al ‘reading’. Una poesia civile oggi? In un periodo storico in cui la stessa distinzione tra la letteratura e la riflessione sulla letteratura viene contestata e sono “in crisi” tutti i generi letterari consacrati dalla tradizione, non si può negare che la stessa categorizzazione di “poesia civile” risulti problematica e ci si può legittimamente domandare se essa sia adeguata ad esprimere una situazione che sfugge per più versi alla nettezza di certe precostituite categorizzazioni. Viviamo infatti – e non da oggi soltanto – un inarrestabile sgretolarsi del mondo letterario, così come degli ordini tradizionali della nostra cultura. Sta di fatto che l’essere in crisi non ha finora impedito alla letteratura e alla poesia di sopravvivere con una persistente rilevanza culturale. 

Dal canto mio, ritengo, in piena sintonia con Angelo Gaccione, che il rapporto tra la poesia in generale e la poesia civile in particolare non sia un rapporto di genere a specie, ma di inerenza o, se si vuole, di implicito ad esplicito. D’altro canto, nelle sue forme più convincenti la poesia continua a costituire un’insostituibile modalità del nostro renderci conto delle contraddizioni in cui viviamo, la testimonianza di un disagio. Forse non è molto, ma tener desta questa coscienza può sempre costituire la premessa per impegni più incisivi. Si può, d’altronde, sostenere che appartiene essenzialmente alla poesia di andare oltre la propria essenza. Molto di rado, in effetti, la riconosciuta grandezza di una poesia si situa in una dimensione puramente estetica. Ciò che in ultima analisi ne costituisce la positiva risonanza non è la sua specificità letteraria, ma la presenza, nella sua globalità, di valori esistenziali. Questo è sempre accaduto, da Dante fino ai nostri giorni, per la semplice ragione che i valori specificamente poetici non possono essere separati dai valori morali, sociali, politici, conoscitivi, esistenziali per l’appunto, in cui, di volta in volta, in relazione ai nostri autentici bisogni, tutti noi ci riconosciamo.

E infine c’è il termine “oggi”, un avverbio di tempo che, tradotto nel linguaggio di Chronos, significa: guerra, genocidio, droni, intelligenza artificiale, ritornante barbarie in cui il medioevo più tetro si fonde con la tecnologia più sofisticata, e ancora sfruttamento, degradazione ambientale, discriminazioni, pandemie incombenti, malgoverno, corruzione. Ecco la realtà opaca, dura e complessa con cui è chiamata a misurarsi, in questo “inverno della cultura”, non solo la poesia civile, ma la poesia ‘tout court’, se essa intende essere, oltre che uno specchio, una lampada e una fiaccola, e quindi soddisfare l’esigenza profondamente umana di mantenere e indicare il positivo nella rappresentazione del negativo, l’umano nella rappresentazione del disumano. Certo, la poesia può permettersi di entrare nel campo spinoso della politica e dei destini generali solo alla condizione di non snaturarsi, solo alla condizione di non rinunciare ai propri specifici caratteri, che sono quelli di un linguaggio che non cessa di interrogare sé stesso e di mettere alla prova la sua incisività – che è quanto dire la sua novità e il suo potere di sorpresa – nel confronto con argomenti che a tutta prima sembrerebbero piuttosto rientrare di diritto nel dominio della saggistica sociologica, della riflessione analitica, della polemica politica. Anche se quello di Genova, come tutti i convegni, è solo un segmento di quella retta interminabile che è la ricerca dei significati, io credo, nondimeno, che si possa dire che esso ha rappresentato un momento intensamente significativo di testimonianza, di valorizzazione e di scavo nella miniera di ferro e d’oro della nostra lirica civile e politica.