ODISSEA

TECNOLOGIA FINANZA E GUERRA
di Mark Jakob
 

Come si passa dalla società politica al Brave New World, il mondo post-politico dominato dalle macchine e da una oligarchia tecnologico-finanziario-militare? La risposta la dà l’autore del commento in oggetto: creando una società di creduloni. E come si crea una società di creduloni? Per esempio, attirando la gente nelle sale scommesse online, dove si può scommettere su tutto. Trattandosi, per volontà di Trump, di mercati non regolamentati, l’insider trading vi impera, e con esso le fregature per i più, ai quali basta però un piccolo guadagno ogni tanto per assuefarsi. In realtà gli stessi episodi raccontati dall’autore sono avvenuti nei mercati regolamentati, e per importi, a quanto pare, superiori. Il tratto comune di questi episodi è l’imbeccata che arriva da Trump, il quale anche in questo modo si arricchisce, e lascia la sua impronta sull’istupidimento delle masse. A onor del vero, va detto che la trasformazione di Wall Street in una sala giochi in cui le carte per l’élite bancario-finanziaria sono segnate, non ha inizio con Trump, ma con Reagan e il suo banchiere centrale Greenspan, i quali scoprirono che i crolli di borsa possono essere rapidamente ribaltati creando più moneta – la cosa è stata poi teorizzata da Bernanke, il banchiere centrale di Dabliu Bush e di Obama. La manipolazione dei mercati da parte delle autorità non è fenomeno meno grave della manipolazione ad opera delle cosiddette mani forti; in gergo si chiama “moral hazard”, e accade quando, come si legge sull’IA di Google, "un soggetto assume rischi maggiori o si comporta in modo meno prudente, sapendo che un altro soggetto si farà carico delle conseguenze negative”. Che lo sforzo maggiore per l’istupidimento delle masse avvenga nei mercati regolamentati, piuttosto che nelle sale scommesse, è testimoniato anche dall’iniziativa trumpiana, sostenuta con il solito zelo da Bessent, di coinvolgere nel gioco di borsa i bambini fin dalla nascita - nel mondo orwelliano in cui viviamo si chiama educazione al senso civico.                    

[Franco Continolo]
 

 
I mercati delle previsioni sono l'esempio perfetto di come Donald Trump e gli oligarchi che cospirano con lui stiano costruendo una società di ingenui, una società di creduloni. Questi mercati sono sale scommesse online sotto mentite spoglie. Permettono alle persone di scommettere su una vasta gamma di domande, da "Chi sarà il prossimo primo ministro dell'Etiopia?" a "Dove si posizionerà 'Janice STFU' di Drake nella classifica Billboard Hot 100 del 1° agosto 2026?". I mercati delle previsioni sono talvolta descritti come una testimonianza della "saggezza della folla", ma tale saggezza ha i suoi limiti. Questi mercati sono notoriamente vulnerabili all'insider trading, il che significa che chi controlla gli eventi o ha informazioni riservate su ciò che accadrà può realizzare profitti enormi. Trump, che ama le opportunità di denaro sporco e non trasparenti come le criptovalute e i mercati delle previsioni, ha chiarito la sua posizione. Vuole che la Commodity Futures Trading Commission abbia "l'autorità esclusiva" sui mercati delle previsioni, senza alcuna regolamentazione da parte degli stati. “Non possiamo permettere che individui spregevoli come Chris Christie, Letitia James, Tim Walz e JB Pritzker dettino le regole!”, ha scritto Trump a maggio.
Il presidente della CFTC nominato da Trump, Michael Selig, non sembra proprio un garante. Questo mese ha elogiato i mercati di previsione definendoli “un interessante strumento di copertura” che aiuta le aziende a “gestire il rischio”. Anche il figlio maggiore del presidente, Donald Trump Jr., ne è un sostenitore. Ha legami finanziari con i due principali mercati di previsione: è investitore e consulente non retribuito di Polymarket e consulente retribuito di Kalshi. Anche i principali media sono complici. CNBC e CNN trattano i dati di Kalshi come se fossero notizie e hanno entrambe accordi finanziari per promuovere l'azienda. Secondo un eccellente reportage di Aaron Rupar e Judd Legum, CNBC a volte omette di rivelare questo legame quando parla di Kalshi. CNBC afferma di rivelare il suo legame finanziario solo quando è “direttamente rilevante per la notizia”.
L'accordo tra CNN e Kalshi è esclusivo, il che significa che CNN non può citare altri mercati di previsione nelle sue trasmissioni, ha dichiarato una fonte interna all'emittente al New Yorker. Se la copertura delle scommesse di Kalshi fosse davvero una notizia e non solo un subdolo product placement, perché CNN non cita occasionalmente anche altri mercati di previsione?
Mentre CNBC e CNN continuano questa grave distorsione della loro missione giornalistica, altre testate giornalistiche stanno svolgendo un ottimo lavoro nell'esporre i modi in cui questi mercati rendono il nostro Paese più disonesto e sfruttatore. Tra le rivelazioni più schiaccianti: secondo un'analisi del Wall Street Journal, circa lo 0,1% dei conti su Polymarket raccoglie circa due terzi dei profitti. Con una tattica incredibilmente scorretta, Polymarket ha creato siti "clone" sui quali influencer dei social media effettuavano scommesse false prima di pubblicare video con messaggi del tipo: "Ho appena trasformato 500 dollari in 100.000 dollari". L'Associated Press ha riportato: "Un gruppo di nuovi account sul mercato delle previsioni Polymarket ha piazzato scommesse molto specifiche e tempestive sull'eventualità che Stati Uniti e Iran raggiungessero un cessate il fuoco il 7 aprile, ottenendo centinaia di migliaia di dollari di profitto... Almeno 50 account, o portafogli, hanno piazzato scommesse consistenti sul Sì martedì, prima che Trump annunciasse il cessate il fuoco in un post su Truth Social intorno alle 18:30 ET. Queste sono state le prime scommesse piazzate da questi specifici portafogli".

Alcuni mercati delle previsioni permettono di scommettere sugli incendi boschivi. "Gli esperti lanciano l'allarme", afferma la CNN. "Temono che ciò possa incentivare gli incendi dolosi." Kalshi inizierà presto ad accettare scommesse sui risultati delle sperimentazioni cliniche sui farmaci. Non ci può essere niente di male, giusto? Si sospetta che l'operatore del teleprompter di Trump abbia usato le sue informazioni riservate per vincere più di 100.000 dollari scommettendo su Kalshi riguardo a ciò che il presidente avrebbe detto nei suoi discorsi principali. Spotify ha rimosso circa 500.000 stream dal brano "Earrings" di Malcolm Todd dopo che il suo ottimo successo in classifica è stato collegato a manipolazioni legate alle scommesse Kalshi.
Polymarket paga degli influencer per inserire il suo prodotto nelle conversazioni sui social media. Tra questi: l'ex giornalista di Politico Rachael Bade, l'ex deputata Marjorie Taylor Greene, l'attivista anti-trans Riley Gaines, il commentatore di sinistra Brian Krassenstein e il podcaster di destra Benny Johnson (anch'egli finanziato dalla Russia, presumibilmente a sua insaputa).
Il miliardario Peter Thiel, l'uomo dietro la carriera politica di JD Vance, è un importante investitore di Polymarket.
L'avidità del team di Trump e dei media mainstream ha permesso ai mercati di previsione di sottrarre denaro a molte persone, consentendo al contempo a pochi di trarre profitto in silenzio da schemi loschi. CNBC e CNN non sono le uniche emittenti con legami con i mercati di previsione. Polymarket ha una partnership con Dow Jones, editore del Wall Street Journal, sebbene sia opportuno precisare che alcuni degli articoli più negativi sui mercati di previsione siano apparsi proprio sul WSJ. Polymarket ha inoltre un accordo di collaborazione con Substack, la piattaforma di pubblicazione di questa newsletter, sponsorizzata da COURIER Newsroom. Non ho mai avuto a che fare con alcun mercato di previsione e mi impegno a non accettare mai i loro soldi. Se vedete un giornalista o un influencer che pubblica commenti positivi su un mercato di previsione sui social media, chiedetegli nei commenti se ha qualche legame finanziario con esso. Io l'ho fatto e intendo farlo più spesso.
I mercati di previsione, così come sono gestiti attualmente, sono profondamente inaffidabili.