ODISSEA

L’UMANESIMO E IL SACCHEGGIO DELLE PAROLE    
di Luigi Mazzella

Alla vittoria in una guerra, segue di regola il “saccheggio” dei beni del Paese sconfitto. L’Occidente, che in venti secoli di guerre ne ha fatte tante, ha perfezionato una tale tecnica di impossessamento ed è riuscito a saccheggiare anche i concetti e le parole del nemico condannato alla resa e all’estinzione. Nelle guerre più furibonde, quelle contro la razionalità e l’edonismo vitale (combattute all’interno dello stesso Occidente e fuori di esso) vinte dai cultori dell’irrazionale più cieco e della esaltazione della morte come inizio di una “pretesa” vera vita ultraterrena, i fanatici dell’assolutismo astratto e autoritario, guidati da monarchi, principi, generalissimi, pontefici, duci e fuhrer, capi (più sanguinari che carismatici) di rivoluzioni violente e assassine (trascinandosi al seguito sedicenti pacifici, “moderati”, prevalentemente borghesi piccoli e grandi che issavano la bandiera dell’ipocrisia  con le note tre scimmiette impedite a vedere per gli occhi bendati, a parlare perché  mute come pesci e a non sentire per le orecchie tappate e che in tali condizioni ignoravano crociate, guerre sante e laiche con atomiche, napalm et similia, genocidi variamente motivati di popoli nei nuovi continenti, inquisizioni spietate, patiboli con forche o ghigliottine) il “saccheggio” dei concetti e dei termini è stato un apprezzato e ghiotto boccone. Pur non tutti (o non del tutto) ignari dell’etimologia, nel bottino sono entrati i termini di “democrazia” e di “umanesimo”.
E così un sistema di implacabile “potere” arroccato intorno a finanzieri giudaico-cristiani, a costruttori di armi, a spie e a generali è stato denominato “potere (crazia) del popolo (demos)” con il plauso di beati beoti.   
L’idea dell’“umanesimo”, anch’essa nata in Grecia e a Roma, che poneva al centro di ogni interesse e al di sopra di ogni altro valore l’uomo e la dignità della vita umana e, in particolare la libertà e la ragione, che vi è strettamente connessa, è stata “manomessa” fino al punto di comprendervi utopie irrazionali e irrealizzabili che mettono al di sopra di tutti e di tutto il sovrumano Regno dei cieli o il perseguimento di obiettivi salvifici e universali per una umanità astrattamente e genericamente intesa. In entrambi i casi, l’Uomo, da elemento centrale e protagonista, diventa un numero di secondario valore, mera comparsa in una massa indistinta. Ora, anche i più  beati e beoti Occidentali non potevano e non dovevano ignorare che la parola “umanesimo”, venendo dal latino humanus, non poteva essere  usata da parte di movimenti religiosi e filosofici che ponevano il trascendente e la credenza in utopie irrazionali sovrumane  al centro e al di sopra dell’Uomo.
L’umanesimo, dopo tali manipolazioni vergognose, è diventato la bandiera di ogni genere di atroce manifestazione di odio e di avversione rancorosa. Il “rispetto dei cosiddetti diritti umani” ha giustificato ogni perversione bellica alla pari della “cosiddetta” esportazione della democrazia per fini “umanitari”.
Allora, per concludere, direi ai fautori della riesumazione del sepolto umanesimo di evitare di contrabbandare per esso le deformazioni concettuali che le religioni e le filosofie autoritarie e intolleranti ne hanno fatto, portando l’odio tra gli uomini o in nome di una trascendenza non verificabile o di utopie politiche purtroppo malamente realizzatesi al prezzo di immani disastri umani: “Trovino il coraggio di aggiungere ai tre impostori e malfattori dell’umanità indicati da Spinoza anche Hegel, Marx, Nietzsche con i loro Stalin Hitler e Mussolini e restituiscano all’umanità il razionalismo e l’empirismo dei nostri antenati greco-romani, annullando gli effetti nefasti delle  due ventate di irrazionalità e di barbarie provenienti da Est e da Nord.