UN CUMULO DI
STRANEZZE
di Luigi Mazzella
Probabilmente le tecniche
operative degli agenti dei servizi segreti adottate per difendere
da agguati e attentati le alte Autorità di uno Stato o gli uomini
politici più eminenti nel corso di contese elettorali variano enormemente,
nelle cosiddette democrazie Occidentali, da Paese a Paese e sono ben lungi
dall’utilizzazione di un modello uniforme di protezione. Ho fatto questa
riflessione guardando in televisione le immagini che i fotoreporters hanno ripreso
per l’attentato di ieri a Donald Trump in Pennsylvania. L’ex Presidente
americano non era circondato sul podio da cui parlava da agenti dal volto
trucido e corrucciato come avviene in altri Paesi ma dal pubblico
con giovani fanciulle dalle chiome bionde al vento e quando
l’attentatore ha sparato colpendo di striscio Trump, i suoi body guard si
sono arrampicati sul palco provenendo da un livello sottostante, dove mai
i colpi del fucile “assassino” avrebbe potuto colpirli (in loro vece,
infatti, ha colpito gente che ascoltava il discorso). Inoltre il giovane
attentatore, di cui è stata immediatamente diffusa dai mass-media la notizia di
una sua recente iscrizione al “partito Repubblicano” (più tardi corretta come
“simpatia”), ha sparato appostato su uno dei tetti esistenti in
loco e i luoghi sopraelevati sono in altri Paesi solitamente riservati agli
insediamenti dei cecchini dei servizi segreti. La collocazione
sopraelevata e ben visibile dell’attentatore, infine, è stata utile a un agente
dei servizi di guardia per impallinarlo e ucciderlo subito dopo il fallito
attentato, impedendogli di motivare il suo gesto, parlandone agli inquirenti.
In conclusione: agenti lontani dall’ex Presidente e accorsi in
soccorso del ferito Trump provenendo dal piano inferiore al palco, cecchino
attentatore appostato su un tetto sfuggendo all’attenzione dei servizi segreti,
agente che uccide il giovane con un arma da fuoco molto
probabilmente già in precedenza puntata su di lui sono elementi che
sottolineano le stranezze di un attentato che, se riuscito, avrebbe avuto
effetti di catastrofica rilevanza per le sorti dell’intero globo e
dell’Occidente in particolare. Forse evitare le stranezze e adottare misure
uniformi di protezione potrebbe giovare all’esistenza in vita delle democrazie
Occidentali, visto che le indagini di magistrati anche se autonomi,
indipendenti e sovrani non sempre riescono a stabilire verità
incontrovertibili.