ODISSEA

VENEZUELA E VERITÀ
di Craig Murray

Craig Murray

 
Ieri i media mainstream hanno parlato senza sosta del Venezuela. Hanno menzionato più volte Delcy Rodríguez, vicepresidente, perché Trump ha dichiarato che ora è lei a comandare. Non hanno mai menzionato che il 2026 segna il 50° anniversario della tortura a morte di suo padre, l’attivista socialista Jorge Rodríguez, da parte dei servizi segreti del regime di Pérez, appoggiati dalla CIA, in Venezuela. Questo ovviamente rovinerebbe la narrativa dei comunisti malvagi contro i buoni democratici che viene imposta a tutti. Né hanno menzionato che i governi eletti di Hugo Chávez hanno ridotto la povertà estrema di oltre il 70%, ridotto la povertà del 50%, dimezzato la disoccupazione, quadruplicato il numero di pensionati statali e raggiunto il 100% di alfabetizzazione. Chávez ha trasformato il Venezuela dalla società con la distribuzione della ricchezza più diseguale dell’America Latina a quella più equa. Né hanno menzionato che María Corina Machado proviene da una delle famiglie più ricche del Venezuela, che dominava l’industria elettrica e siderurgica prima della nazionalizzazione, e che i suoi sostenitori sono le stesse famiglie che stavano dietro a quei regimi assassini controllati dalla CIA. Le sanzioni economiche imposte dall’Occidente - e un’altra cosa che non hanno menzionato è che il Regno Unito ha confiscato oltre 2 miliardi di sterline di beni del governo venezuelano - hanno reso difficile per il governo Maduro fare molto di più che consolidare i guadagni degli anni di Chávez. Ma che il Venezuela sia un importante punto di produzione o traffico di stupefacenti che entrano negli Stati Uniti è semplicemente una sciocchezza. Nicolás Maduro ha i suoi difetti, ma non è un boss del narcotraffico. Questa affermazione è pura assurdità. La disponibilità dell’Occidente ad accettare i conteggi discutibili dei voti dell’opposizione alle elezioni presidenziali del 2024 non legittima l’invasione e il rapimento.
Ieri quasi tutti i governi occidentali hanno rilasciato una dichiarazione che è riuscita ad approvare il bombardamento e il rapimento di Maduro - palesemente illegali secondo il diritto internazionale - e allo stesso tempo ad affermare di sostenere il diritto internazionale. L’ipocrisia è davvero fuori scala. Sono proprio le potenze occidentali che sostengono il genocidio a Gaza a sostenere l’attacco al Venezuela.

Il genocidio a Gaza ha dimostrato la fine delle speranze - estremamente importanti per la mia visione del mondo - che lo stato di diritto internazionale prevalesse sull’uso brutale della forza nelle relazioni internazionali. Il rapimento di Maduro, la fretta delle potenze occidentali di accettarlo e l’incapacità del resto del mondo di fare qualcosa al riguardo, hanno sottolineato che il diritto internazionale è semplicemente morto. Nella lunga lista di spaventosi riconoscimenti del premio Nobel per la pace, nessuno può essere peggiore dell’ultimo alla traditrice venezuelana María Corina Machado, con l’intento di promuovere e portare avanti attivamente l’attacco imperialista al Venezuela da parte degli Stati Uniti. Ci vuole un grande sforzo per arrivare a una decisione peggiore di quella di assegnare il premio a Kissinger subito dopo i massicci bombardamenti di Laos e Cambogia. Fu un premio terribile, ma aveva lo scopo di riconoscere il presunto accordo di pace di Parigi e spingere gli Stati Uniti a onorare il processo di pace. Inizialmente si trattava di un premio congiunto con il negoziatore vietnamita Lê Đức Thọ (che rifiutò saggiamente). Il premio a Kissinger fu un terribile errore, ma il Comitato cercava di porre fine a una guerra, partendo dalla volontà di cooperare con una realpolitik senza principi. Con il premio a Machado, cercano deliberatamente di avallare e promuovere l’inizio di una guerra. Questa è una cosa molto diversa. Allo stesso modo, il premio a Obama fu un folle momento di speranza dopo la disperazione dell’invasione dell’Iraq. Fu una combinazione dell’errata convinzione che Obama sarebbe stato migliore, con l’errata idea che lo avrebbe incoraggiato a esserlo.

Ammetto che la linea che sto tracciando sia sottile; Premiare i responsabili delle aggressioni occidentali è solo un passo avanti rispetto all’incoraggiare effettivamente le aggressioni occidentali. Ma nonostante ciò, un limite è stato superato. La grossolana ipocrisia del presidente del Comitato, Jørgen Watne Frydnes, moralmente in bancarotta, nell’affermare che il premio sia per un’azione non violenta in Venezuela, proprio nel momento in cui Trump ha radunato la più grande forza d’invasione dai tempi dell’Iraq al largo del Venezuela, mi fa pensare a Frydnes in modo tale da non meritarmi alcun premio per la pace. Provo lo stesso sentimento nei confronti di Guterres e di tutti gli altri che oggi abbandonano il loro presunto ruolo internazionale per leccare lo stivale a Trump. E ora che succederà in Venezuela? Beh, secondo la lettura più ottimistica, l’azione di Trump è stata performativa. Doveva fare qualcosa per evitare le frecciatine del Granduca di York dopo quell’immensa concentrazione di forze al largo del Venezuela, e ha prodotto uno spettacolo che in realtà cambia poco. Secondo questa lettura, gli americani potrebbero commettere lo stesso errore commesso in Iran, credendo che la strategia della decapitazione e dei bombardamenti avrebbe scatenato una rivoluzione interna. In Iran, hanno in realtà rafforzato il sostegno al governo. Fino a ieri pomeriggio, il governo bolivariano di Caracas non sapeva ancora cosa fosse successo, fino a che punto ci fosse stata collusione tra le forze armate nel rapimento di Maduro e se avessero ancora il controllo dell’esercito.

Il chiaro segnale di Trump, secondo cui gli Stati Uniti considerano Rodríguez il capo, e il suo sprezzante licenziamento di Machado - l’unico punto luminoso in una giornata orribile - potrebbero far dubitare chiunque in Venezuela si aspetti un sostegno attivo degli Stati Uniti a un colpo di stato.
A coloro che sostengono che Maduro fosse un tiranno, rimando alla commedia del colpo di stato di Guaidó del 30 aprile 2019. Guaidó era stato dichiarato Presidente del Venezuela dalle potenze occidentali pur non essendo mai stato candidato. Tentò un colpo di stato e si aggirò per Caracas con scagnozzi pesantemente armati, autoproclamandosi Presidente ma venendo deriso dall'esercito, dalla polizia e dalla popolazione. In qualsiasi paese del mondo Guaidó sarebbe stato condannato all'ergastolo per aver tentato un colpo di stato armato, e penso che nella maggior parte dei casi sarebbe stato giustiziato. Maduro gli ha semplicemente dato una pacca sulla testa e lo ha rimesso su un aereo. Tanto per la dittatura malvagia.