PREMIERATO FA RIMA CON... POPOLO GABBATO
di
Vittorio Melandri
Il nome del secondo è quello di un
luogo, come si legge nella quarta di copertina, una “spoglia isola nel Mare del
Nord, luogo adatto alle idee estreme”. Entrambi i libri affrontano in modo
esemplarmente divulgativo, complessi problemi scientifici, li cito perché
entrambi sin dalle prime pagine propongono lo stesso concetto. Nel primo si
legge: “(…) più delle cose o delle persone sono importanti le relazioni tra una
cosa e l’altra, una persona e un’altra, e tra cose e persone”. Nel secondo, che
si propone di farci capire almeno un poco, niente meno che la meccanica
quantistica, si legge: (“…) se la stranezza della teoria ci confonde, ci apre
anche prospettive nuove per capire la realtà. (…) Una realtà fatta di
relazioni, prima che di oggetti”. La meccanica (la fisica) quantistica, tanto
complessa, e astrusa, anche se non ancora capita fino in fondo da chi la
studia, e per noi persone normali tanto controfattuale e respingente, però
funziona: e anche se a nostra insaputa, la usiamo ogni giorno di più. Infatti
internet, le comunicazioni, la sensoristica, la medicina che ci salva la vita,
e, di sempre maggiore attualità, l’intelligenza artificiale, sono solo alcuni
dei settori dove la fisica quantistica è già mutata da teoria in tecnica, in
varie forme ospitata nelle nostre tasche. Non salto di palo in frasca se
riprendo che Helgoland è un’isola adatta alle idee estreme, perché l’Italia è
una penisola dove da sempre, almeno in politica, circola l’idea più estrema di
tutte, ovvero che le “relazioni” che contano siano solo quelle di famiglia.
Dalla famiglia cosiddetta naturale, alla famiglia etnica, dalla famiglia
politica alla famiglia religiosa, per finire alla famiglia mafiosa che
“mirabilmente” le comprende tutte. Delle relazioni tra persone e idee e cose,
in Italia sembra non fregare niente a nessuno, ciascuno crede di poter muovere
a suo piacimento un solo tassello, il proprio, senza che la “relazione” di
quello, con il resto del mondo circostante, modifichi niente che lo possa interessare.
Non lo dice il Re della poesia, di fatto lo pensano tutti, “io son io e voi non
siete un c…”. Clamoroso in proposito il modo in cui si tratta la Costituzione,
la cornice che racchiude il quadro che si chiama Repubblica Italiana, e che
sotto la protezione della quale, si è sin qui sviluppato il nostro vivere
insieme. I Costituenti l’hanno costruita con la massima cura per le “relazioni”
che legano fra loro le sue parti. Noi cittadini che l’abbiamo ereditata e che
abbiamo avuto il fortunato privilegio di usarla, e avremmo dovuto collaborare
al meglio, al compito di attuarla, prima siamo stati indifferenti al lasciarla
in gran parte incompiuta (lo diceva già Calamandrei che aveva presto capito
l’andazzo), poi si è cominciato a sproloquiare sulla necessità di mutarne delle
parti, senza appunto tener conto delle “relazioni” che le legano. Abbiamo
chiamato “riforme” dei veri e propri “sbreghi”, alcuni dei quali ricuciti prima
che facessero danni, altri, penso allo “sbrego” che la sinistra, la “mia” famiglia
politica (anche con il mio stupido voto) ha prodotto al Titolo V, hanno invece
arrecato danni che ci ostiniamo a non vedere. E siamo ancora una volta, come
nel gioco dell’oca, alla casella di partenza. L’introduzione del cosiddetto
“premierato” (fa rima con popolo gabbato), slegato da ogni “relazione” con la
complessa architettura istituzionale, viene indicato come risoluzione dei
problemi di governabilità, che stando ad una vulgata alimentata da destra
centro e sinistra, ci affliggerebbero, ed è di fatto sbandierato come un drappo
rosso, dinnanzi al popolo-toro, ferito e infuriato. Visti i numeri in
Parlamento, che una demenziale legge elettorale ha sigillato, se la Corte
Costituzionale non boccerà l’obbrobrio annunciato, un referendum in difesa
della Costituzione, com’è, resta ancora una volta il solo strumento che come
cittadini abbiamo, per sperare in un’Italia migliore domani, di quanto non sia
oggi.
