Il nucleare non andrebbe
considerato una obsoleta appendice della NATO facilmente eliminabile, se si
considera la sua non obbligatorietà giuridica.
"Come mezzo per prevenire
conflitti e guerre, deterrenza e difesa credibili sono essenziali e
continueranno a essere basate su un adeguato mix di capacità di difesa
nucleare, convenzionale e missilistica. Una solida posizione di deterrenza e
difesa rafforza la coesione dell'Alleanza e fornisce un collegamento transatlantico
politico e militare essenziale, attraverso una distribuzione equa e sostenibile
dei ruoli, delle responsabilità e degli oneri. La NATO continua ad attrezzarsi
al fine di garantire che la sua deterrenza e il suo atteggiamento di difesa
rimangano credibili, coerenti, resilienti e adattabili a un contesto di
sicurezza in evoluzione. Ciò include una risposta efficace ai cambiamenti nella
postura e nella dottrina dei potenziali avversari e ai loro significativi
investimenti per modernizzare ed espandere le capacità".
"In
seguito ai cambiamenti nell'ambiente di sicurezza, la NATO ha adottato misure
per garantire che le sue capacità di deterrenza nucleare rimangano sicure ed
efficaci. Finché esistono le armi nucleari, la NATO rimarrà un'alleanza
nucleare. Le forze strategiche dell'Alleanza, in particolare quelle degli Stati
Uniti, sono la suprema garanzia della sicurezza degli alleati. (...) La
posizione di deterrenza nucleare della NATO fa affidamento anche sulle armi
nucleari degli Stati Uniti schierate in Europa e sulle capacità e le
infrastrutture fornite dagli alleati interessati. Il contributo nazionale degli
aerei a doppia capacità alla missione di deterrenza nucleare della NATO rimane
centrale per questo sforzo. Il sostegno dei contributi degli alleati
interessati per garantire la più ampia partecipazione possibile agli accordi di
condivisione degli oneri nucleari concordati rafforza ulteriormente questa
missione. Gli alleati interessati continueranno a prendere provvedimenti per
garantire un focus costante sulla leadership e l'eccellenza istituzionale per
la missione di deterrenza nucleare, la coerenza tra componenti convenzionali e
nucleari della deterrenza e della posizione di difesa della NATO e
comunicazioni strategiche efficaci."
"Lo
scopo fondamentale della capacità nucleare della NATO è di preservare la pace,
prevenire la coercizione e scoraggiare l'aggressione. Dato il deterioramento
dell'ambiente di sicurezza in Europa, un'Alleanza nucleare credibile e unita è
essenziale. La NATO ribadisce che qualsiasi impiego di armi nucleari contro
membri dell'Alleanza altererebbe sostanzialmente la natura di un conflitto. Se
la sicurezza fondamentale di uno dei suoi membri dovesse essere minacciata,
tuttavia, la NATO ha le capacità e la determinazione di imporre costi a un
avversario che sarebbero inaccettabili e supererebbero di gran lunga i benefici
che ogni avversario potrebbe sperare di ottenere."
"La
difesa anti-missile (basata su missili balistici - ndr) può integrare il ruolo
delle armi nucleari nella deterrenza (...) e va precisato che non è diretta
contro la Russia né vuole minare la deterrenza strategica russa. Quindi,
dichiarazioni russe che minacciano di colpire gli alleati a causa della difesa
antimissile (BMD) della NATO sono inaccettabili e controproducenti."
"Gli
alleati rimangono aperti ad ulteriori negoziati sul controllo degli armamenti,
con l'obiettivo di migliorare la sicurezza dell'Alleanza, tenendo conto del
contesto di sicurezza internazionale prevalente. Riconosciamo le riduzioni degli
Stati Uniti e della Russia nelle armi nucleari strategiche e applaudiamo al
loro rispetto dei limiti centrali del nuovo Trattato di riduzione delle armi
strategiche (Nuovo START) dal 5 febbraio 2018."
"Cinquant'anni
dopo la firma del Trattato sulla non proliferazione delle armi nucleari (NPT),
esso rimane la pietra angolare del regime globale di non proliferazione e
svolge un ruolo essenziale nel mantenimento della pace, della sicurezza e della
stabilità internazionali. Gli alleati sono fortemente impegnati per la piena
attuazione del TNP in tutti i suoi aspetti, compresi il disarmo nucleare, la
non proliferazione e l'uso pacifico dell'energia nucleare. Gli accordi nucleari
della NATO sono sempre stati pienamente coerenti con il TNP. Coerentemente con
la dichiarazione del Consiglio Nord Atlantico del 20 settembre 2017, che
riaffermiamo, la NATO non appoggia il Trattato sulla proibizione delle armi
nucleari che è in contrasto con l'attuale architettura di non proliferazione e
disarmo, rischia di minare il TNP, è incoerente con la politica di deterrenza
nucleare dell'Alleanza e non migliorerà la sicurezza di alcun paese. Questo
trattato non cambierà gli obblighi legali sui nostri paesi per quanto riguarda
le armi nucleari. L'Alleanza ribadisce la sua determinazione a cercare un mondo
più sicuro per tutti e ad adottare ulteriori misure pratiche e misure efficaci
per creare le condizioni per ulteriori negoziati sul disarmo nucleare e
l'obiettivo finale di un mondo senza armi nucleari."
E
per il momento ci fermiamo con le citazioni...
[Alfonso Navarra,
Disarmisti esigenti]